交易|Ocean:一个开源社区的数据市场 具有OCEAN质押,自动做市商和IDO的功能( 二 )


B1.Ocean市场预演(测试版)
B2.开发人员工具和第三方数据市场
最后 , 我们会描述优势 。
C1 。 Ocean数据集市场的益处
C2 。 初始数据发行(IDO)
A1、市场架构
下图显示了概念架构 。 数据集市场的前端会有很多 。 但是后端只有一个(对于既定的网络) 。
Ocean数据集市场共享去中心化后端
前端包括Ocean数据集市场[中上
和独立的第三方市场 , 例如dexFreight或戴姆勒[左上
。 每个前端都使用Ocean React hooks和Ocean JS library在浏览器中运行客户端 , 来连接后端 。
去中心化后端[左下
是在以太坊主网上运行(要启动)的Solidity代码 , 包括数据代币和池子合约以及链上元数据存储 。 当买方在前端(最上端 , 最左端)购买数据集时 , 大部分收入将流向数据卖方(右下角) 。 买方的一些收入作为费用转给LP持有人 , 市场运营商和更广泛的社区[右上

A2、您如何定价数据?
动机 。 在我们致力于Oceean研究的这些年中 , 最经常出现的问题之一是:“如何为数据定价?” 这是一个很大的问题 , 也是一个真正的难题 。 并且没有完美的答案 。 我们对这一挑战深思熟虑过 。 第一个结论是数据定价很难 。 但是 , 如果可以自动匹配价格 , 那么它就会具有巨大的价值 。 定价方法 。 在如何自动为数据定价上是值得花费大量精力的 。 订单簿 , 拍卖和自动做市商(AMM)都是可能选项 。 同时让我们来回顾一下每种方法的不同 。
为了进行销售 , 订单簿需要买卖双方进行实时匹配 , 也就是“双重需求巧合” 。 对于新创建的长尾资产(如数据代币) , 这是不可行的 。 (但是 , 一旦数据代币获得足够的流动性和交易者 , 它们就又很有用 。 )
拍卖会在一个时间间隔(例如一个小时或一天)内进行 。 拍卖对于初始定价很有用 , 但是在此之后 , 我们仍然希望在资产的整个生命周期内自动进行价格发现 。 拍卖不能提供此类服务 。
AMM提供了自动价格发现功能 , 也没有上面列出的订单簿或拍卖的各种缺点 。 AMM在初始资产发行以及整个资产生命周期中都能起到作用 。 同时AMM不需要双重需求巧合 。 你可以将它们视为随时准备买卖的机器人 。
Ocean的数据代币框架使人们可以使用上述任何一种方法(订单簿 , 拍卖或AMM)建立数据交易所 。 就是说 , 值得花费更多的精力使最有价值的方法更易于使用 。
通过上面的分析来看 , 对于我们来说 , 最有效的方法是AMM 。 因此 , 我们会更专注于AMM 。 既定的AMM池将具有(1)特定的数据代币 , 以及(2)一些其他已建立的代币 , 例如ETH , DAI或OCEAN 。 将OCEAN作为方便的默认设置(不强制使用)有助于推动对OCEAN的需求 , 进而有助于长期可持续性[2
。 简而言之 , 我们专注于数据代币-OCEAN池 。
AMM自动发现数据价格 。 在基于Ocean AMM的数据市场中 , 数据代币的价格会自动上涨 , 从而购买了更多的数据代币(因为OCEAN被交换为更多的数据代币) 。 它随着数据代币的出售而下降(因为数据代币被交换为OCEAN) 。  AMM选项 。 新兴的以太坊DeFi领域提供了许多高质量的选择 。
Bancor曾经是第一个 。 后来者居上的有着低廉的Gas费的Uniswap 。 Balancer允许池中代币之间的权重不相等(例如90/10与50/50) 。 最近出现了更多的此类网站 , 还有聚合网站 。 人们可以用任何一种方法建立一个基于Ocean的数据市场 。
A3、第一个数据AMM市场:Balancer
对于Ocean市场 , 我们选择专注于一个AMM工具来启动:Balancer 。 有几个原因 。 首先 , 不同于大多数AMM , Balancer允许增加单个代币的流动性 。 这有什么帮助:当发布新的数据代币池时 , 起初只有发布者拥有数据代币 。 为了让促进其他人添加流动性 , Balancer允许数据代币发行者只添加OCEAN代币即可 。