巧妇生活说|为什么英美国家极少出现军人干政的现象？英美国家军人不干政的原因注意体现在以

英美国家军人不干政的原因注意体现在以下5个方面：
1、军队不属于某个利益集团
以英国和美国为例，他们国家的武装力量归属于整个国家，受总统领导，英国或者美国国内的政党并不控制军队，军队国家化并且在国家的政治生活当中保持中立，这就避免了某个政党裹挟着利益，利用手中掌握的军队打压另外一方，或者招致军人干政，在国内搞军政变或者内乱。

文章图片
美国军方领导
2、文职人治国有还几百年的传统了
文职人员治理国家，并担任国家最高统帅，这种价值理念以及政治生态作为一种历史传统，在这些欧美国家已延续了几百年，大家已经接受了这种观念，并且认同支持和拥护它，所以军人干政也失去了生存土壤。

文章图片
民选总统和文职人员掌权
3、国内政局稳定
无论是英国还是美国，国内政局稳定。当政局处在一种非常稳定的状态下，军人发动政变，干预国内事务的动能就不足，所以也就是去了干政的必要性。
4、国家领导人更迭有一套规范
英美等国在国家领导人更迭时都通过民选的形式产生，所以民选的领导人让各方信服。而选举领导人有一套成熟的规范，所以能确保国内最高权力顺利交接，所以军人也失去了干政的理由。
5、法制健全且权力制衡得当
英美等国法制健全，三权分立且相互制衡，能避免出现乱局，军人的权力也能得到制衡，所以军人干政的风险就大大降低了。

文章图片
权力制衡做得好
最后，英美各国的军人并不是绝对不干政，他们在国家的政治生活中保持中立，这本身也是一种态度，而这种态度对于该国的政局肯定有影响，只不过没有太大破坏性罢了。
（晏子有观点）
【巧妇生活说|为什么英美国家极少出现军人干政的现象？】&lt结束语&gt我们有一种天生的惰性，总想着能够吃最少的苦，走最短的弯路，获得最大的收益。有些事情，别人可以替你做，但无法替你感受，缺少了这一段心路历程，你即使再成功，精神的田地里依然是一片荒芜。成功的快乐，收获的满足，不在奋斗的终点，而在拼搏的过程，所以，该你走的路，要自己去走，别人无法替代。