信立泰|市盈率超过恒瑞医药 业绩却大跌62% 信立泰之危


信立泰|市盈率超过恒瑞医药 业绩却大跌62% 信立泰之危
文章图片
作者 | 孙栋
阅读所需约6分钟
10月23日 , 心血管龙头信立泰(002294.SZ)发布2020年三季度报告 , 公告显示 , 2020年1-9月实现营收21.34亿元 , 同比下滑40.12%;归属于上市公司股东的净利润2.67亿元 , 同比下滑62.69% 。 其中第三季度盈利0.71亿元 , 比上年同期下滑16.02% 。
面对业绩大跌 , 信立泰在二级市场的反应却不大 , 没有像同日披露三季报的涪陵榨菜(002507.SZ)跌停的强烈反馈 。 究竟是什么原因造成信立泰如此大幅的业绩变化?又是什么在支撑着信立泰被投资的热情?这一切都要从2019年那次扩面集采意外失标讲起 。
大单品遭遇“滑铁卢”
事实上在仿制药不断被压低利润空间的大背景下 , 仿制药企普遍都存在类似的困局 。
自2009年上市以来 , 信立泰营收从8.5亿增长至2019年的近45亿 。 其中制剂产品的收入贡献超八成 , 从不足3亿增长至37亿 。 而在制剂产品中最主要的就是硫酸氢氯吡格雷片 , 也就是信立泰的“泰嘉” 。 据光大证券相关研究估算 , 2019年泰嘉单品的收入接近30亿元 , 是信立泰营业收入的主要来源 。
据行业研究数据 , 在2019年以前 , 泰嘉市占率近三成 , 为除原研药外市占率最高的仿制药品种 , 在“4+7”采购中也有着较为不错的份额 。 而在2019年9月的扩面集采后 , 失去了全国大部分市场 , 消息公布当日股价随即闪崩 , 这也是信立泰今年业绩大幅下滑最主要的原因 。
除泰嘉这一大单品外 , 信立泰还有2011年上市的泰加宁、2018年上市的泰仪等仿制药产品在售 , 受限于其市场容量 , 在它们上市销售后 , 销售收入相较于泰嘉近六成的贡献率还是过于渺小 。 根据2019年年报 , 信立泰关于泰加宁的说法是 , 市占率在同类产品中处于绝对优势地位 , 在已经较高市占率的竞争市场中 , 实现快速增长显然是不太现实的 。 信达悦是信立泰旗下治疗高血压的仿制药 , 在通过一致性评价后 , 于2020年初入选全国药品集中采购 , 也许会带来该药品市场份额的快速增长 。
诚然 , 信立泰还有像利伐沙班这样的心脏病明星药品报产 , 在等待原研药专利到期后即迅速抢占市场 , 但仿制药终将进入红海 , 正如导致信立泰收入、利润大幅下滑的带量采购 , 有媒体形容它就是一场仿制药企的混战 , 事实上在仿制药不断被压低利润空间的大背景下 , 仿制药企普遍都存在类似的困局 。
从创新药的角度来看 , 信立泰有用于治疗原发性高血压的1.1 类新药信立坦在售 , 专利保护期到2028年 。 根据2019年年报 , 信立泰称 , 创新药信立坦收入贡献大幅增加 。
在研的治疗心脑血管疾病的创新药S086 , 有两个适应症方向:原发性高血压患者和慢性心力衰竭成人患者 。 目前心衰适应症已经进入临床II期 , 高血压适应症还处于临床I期阶段 。 这也意味着临床试验顺利的话 , 只适用于心衰适应症的该药物约在2024年左右上市 , 若两个适应症均上市 , 则还将延后 。
其他创新药诸如由信立泰美国子公司Salubris研发的抗心衰生物药 JK07(SAL007) , 正在美国开展I期临床试验 。 日本引进的抗肾性贫血创新口服小分子制剂恩那司他片(0951)临床试验申请获得NMPA受理 。 两者都还处于早期研发阶段 , 对于创新药来说动辄十数年的研发周期 , 变现之路漫漫 。
回购+引战
从市值和市盈率来看 , 信立泰的回购和引战颇见成效 , 以322亿市值、121倍市盈率高居对标公司前列 。
面临集采失标的大单品危机和创新药长研发周期的困境 , 为稳定资本市场 , 信立泰采用了两种手段:回购股份和引入战投 。
回购是早在2019年的10月就开始进行了 。 彼时 , 由于集采失标而引发的股价连续多日接近跌停 , 市值更是下探到200亿 。 鉴于此 , 信立泰决定以自有资金2.5亿元至5亿元回购公司股份 , 回购价格不超过22元/股 , 回购期限不超过一年 。 回购的确取得了一定成效 , 2020年6月 , 在其股价超过22元/股时 , 还曾召开会议将回购价格调整至30元/股 。