收益率|让理财与保险各司其职

今年以来 , 货币基金与银行理财收益率不断走低 , 年化3%左右的收益率让不少投资者心寒 。 然而 , 打开一些第三方销售平台软件 , 穿着理财马甲的保险产品销售格外火爆 。 “定活两便”“中低风险”“成立以来年化收益率8.88%”……贴上这些标签的保险产品 , 其实与当年在银行柜台销售的理财型保险并无分别 。
消费者购买理财产品看中的是金融资产保值增值 。 当前 , 如果选择一年期以内的理财产品 , 大家需要接受低于4%的收益水平与流动性损失;若要追求更高收益水平 , 对流动性又没有要求 , 不妨考虑更为安全的大额存单;如果对流动性有更高要求 , 目前银行提供的“活期+”产品也是不错的选择 。
这样看来 , 理财产品的选择相对简单 。 但是 , 把理财产品投资期限与收益水平简单套用到保险产品上是不成立的 。 从目前销售的保险产品来看 , 投资连结型保险虽然长期收益不低 , 但锁定周期较长 , 且短期收益具有不确定性 。 年金保险虽然具有稳定收益率 , 但按照监管要求 , 最快也要缴纳保费5年后才能获得收益 , 一旦提前领取还会损失部分现金 。 万能险账户虽然资金进出灵活 , 但保险公司往往要收取一定比例手续费 。 保险产品的这些限制 , 与近年来监管部门提出的“保险姓保” , 让保险回归本源的监管思路一脉相承 。 长期来看 , 无论是对消费者还是保险公司均有好处 。
此外 , 还有一些保险资管公司发行的理财产品配置了股票、股票型基金等权益类资产 , 虽然比例不高 , 但仍会导致产品净值产生一定波动 。 如果消费者购买了这类产品 , 最好持有一年以上 , 短期频繁申赎很可能引发亏损 。
【收益率|让理财与保险各司其职】从这个角度看 , 第三方销售平台“混搭”的销售行为确实有“指鹿为马”之嫌 , 仍需进一步规范 。 消费者想要避免踩坑 , 需认真阅读保险产品条款 , 充分了解保险产品类型、保障责任等 。 如果在理财产品合同中发现“保险”“犹豫期”等字眼 , 更要特别留心 。
理财与保险 , 本无优劣之分 , 各司其职就好 。 对普通消费者而言 , 了解自身风险偏好与实际需求最为重要 。 无论是线上购买 , 还是线下签约 , 均需擦亮双眼 , 谨慎选择 。