叠纸|女性向游戏第6期：《闪耀暖暖》花了4天关闭韩服，叠纸到底“输”了多少？ |换装|手游|套装|

导语：本栏目基于游戏日报新媒体亿级读者用户数据反馈，聚焦于国内女性向游戏市场，还原核心用户对于热门事件的看法评论，旨在为大家带来更加客观的玩家观点。
11月5日，伴随着叠纸“《闪耀暖暖》韩服关闭声明”的发布，一场持续了长达4天，引发社会各界关注的跨国口水战终于落下帷幕，而闪暖游戏的这次破圈对于叠纸来说却并没有带来积极的影响，风评与口碑反向冲刺，创造了国服上线以来的最低评分记录。在游戏日报君复盘本周新媒体读者反馈后，发现受这一事件影响的，并不仅限于叠纸一家公司。

本文插图
《闪耀暖暖》服装设计引发跨国口水战，吵了4天，叠纸终于关服韩服
据Google Play数据更新显示， 10与29日上架韩服的《闪耀暖暖》在上线的几天均成功跻身免费榜单前三。但万万没想到《闪耀暖暖》登陆韩国市场的第一个活动便掀起了轩然大波。

本文插图
闪暖韩服上线的第4天，首个限时活动套装——槿云重华海报曝光，但其套装的设计风格随即引发了两国玩家对于“服装文化背景定义”的激烈争论。国服玩家据理力争，而韩服却满是对文化的错误解读与污蔑。事件在1天内被推向了舆论的峰顶，甚至引得中国历史研究所、国家人文历史、共青团、观察者网等主流官方媒体的科普与报道。

本文插图

本文插图
11月4日，中国历史研究院针对争论在闪暖超话发文科普，叠纸或许迫于压力首次作出了回应，声称“游戏架空世界，与现实无关” ，但含糊的态度并未平息社会各界的争论。次日凌晨，叠纸于两大服务器同时宣告“删除活动套装”并再次以“架空世界”为由预了结此事，但彼时叠纸的这个决定已不足以平息玩家的愤怒。伴随着外界愈加激烈的声讨，叠纸最终于11月5日晚11点左右发布“关闭韩服”的公告。

本文插图
游戏日报新媒体对该事件进行了跟踪报道，关注事件的近百万新媒体读者，玩家纷纷表示了对叠纸的失望与无奈。

本文插图
闪耀暖暖“韩服事件” ，带来了哪些影响？
在复盘事件结束后一周的玩家新动向，游戏日报君发现该事件的影响并不单单局限于叠纸一家，更是波及了女性向游戏市场内的其他游戏，从中，暴露出的女性向游戏换装游戏垂直领域众多问题，不禁引人深思。
影响一：态度躲闪触碰玩家底线，重氪大佬被气到退坑，众多联盟散伙
据游戏日报君观察，关注此次事件的闪暖玩家在等待叠纸回应的过程中耗尽了耐心，官方拖沓的态度与前两封公告的避重就轻，更是让大批玩家决定取关退游，期间各服务器多个大联盟散伙。其中，渠道服榜一大佬退游的消息更是引起了玩家们的强烈反响（拒资料显示该玩家大号截止当日已氪金67万）。

本文插图
影响二：闪暖近7日评分仅1.2 ，退坑玩家转向关注其他厂商换装类手游
闪耀暖暖韩服的草草收场，随之带来的是口碑与风评的暴跌，游戏日报君留意到闪暖Taptap评分近7天仅为1.2分，而与之相对的，国内女性向市场另外3款换装类游戏，却也借此时机受到了玩家们的关注。