印度|在这个关键时刻，中印站在了一起？气候变化|发展中国家|美国

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
原创：补刀客补壹刀
执笔/斩魄刀&叨叨姐
“中国和印度，站在了一起。 ”
这是这两天不少西方媒体关注的焦点。
要知道，自去年的加勒万河谷冲突以来，中印关系愈发紧张。印军最高将领、国防参谋长拉瓦特11日竟公开声称， “目前印度的头号敌人是中国，而不是巴基斯坦。 ”
但在备受关注的《格拉斯哥气候公约》达成的最后一刻，印度“在中国等发展中国家的支持下” ，修改了淘汰煤炭的措辞。
从“逐渐淘汰”到“逐渐减少” ，差别看起来细微，却代表着中印等发展中国家并肩争取自身利益的努力。
中国和印度，作为最大的两个发展中国家，在气候变化问题上有着相似的处境、相似的立场和相似的要求。
问题是，中印紧张的双边关系，会影响两国在气候变化这类全球性问题上的合作吗？后者又可能带来两国双边关系的缓和吗？
01
当地时间11月13日19时40分，距离《格拉斯哥气候公约》达成只剩一步之遥。
印度环境部长布彭德亚达夫突然出面，打断了刚刚启动的表决进程，要求就淘汰煤炭的措辞进行修改。
在向与会者通报这一最新进展时，东道主内阁部长、大会主席夏尔马一度情绪激动， “看起来都快哭了。 ”

彼时，由于各国一直就公约细节僵持不下，原定于12日闭幕的会议已经延后了一天，代表们整整熬了一个通宵。
这已经是该协议历经26年、第26次国际磋商了。
20点15分，经半个多小时的紧急磋商后，公约最终获得通过：根据印度的提议，早前草案中的淘汰煤炭（phase out）的条文被修改为“逐步减少”（phase down）煤炭使用。
值得注意的是，这一次，中国与印度站在了一起。

美国之音称，印度是在中国等发展中国家的支持下，在最后一刻提出了反对意见。
英国《泰晤士报》则在其头版头条上写道：印度和中国阻挠了联合国终止使用煤炭的公约。
联合国官方网站13日发布的新闻稿更为直接，称“在谈判的最后一刻，中国和印度提出就淘汰煤炭的措辞进行修改。 ”

尽管亚达夫在会上做出了解释，称修改条文的目的是体现“新兴经济体的国情” ，但对一些在减排目标上“志存高远”的西方媒体来说，显然很难与中印产生共情。
一方面，他们不断渲染夏尔马的悲戚。
他低头含泪的照片占据了英国各大媒体的巨幅版面，并配以协议达成时的感言：“我要为协商过程的发展致歉，我深感抱歉。 ”
另一方面，他们又不断凸显自身的深明大义、委曲求全。
比方说，美国气候特使克里就表示，各国政府别无选择，只能接受。 “如果不这么做，就没有协议” 。
更有甚者，我们熟知的BBC等媒体直接诋毁中印“恃强凌弱” ，声称这是两国“地缘政治实力的无耻展示” ，让其他发展中国家和岛国别无选择，只能随波逐流。
报道认为，在这种情况下，经过长期谈判达成的协议看起来就像是“为威胁这个星球上的生命的深深伤口贴上了软软的膏药。 ”
可抱怨归抱怨，辱骂归辱骂，在大多数人看来，《格拉斯哥气候公约》的达成仍具重要意义。
它仍是历史上第一份提及化石燃料的联合国气候协议，即便谈判艰难、不如预期，也“总比没有进展好” 。正如联合国秘书长古特雷斯所说，这是重要的一步，但仍需继续努力。
而且，中印在煤炭等方面的共识在此次会议上多次显现。

早在会议开幕时，《华尔街日报》就引述知情人士的话称，中印等国拒绝为弃用燃煤定下期限。
11月4日，会议公布公约草案，当时有40多个国家承诺逐步“淘汰煤炭” ，其中也不包括中印。用《印度快报》的话说，这是对“碳殖民主义”（Carbon colonialism
）说不。
而当天，包括中国、印度在内的大多数发展中国家正支持一个倡议，即自2030年起，富裕国家每年向发展中国家提供最少1.3万亿美元气候融资。