阿波罗|阿波罗计划后,NASA说目前技术不够,50年前的登月难道是假的?


阿波罗|阿波罗计划后,NASA说目前技术不够,50年前的登月难道是假的?
文章图片
【阿波罗|阿波罗计划后,NASA说目前技术不够,50年前的登月难道是假的?】
阿波罗|阿波罗计划后,NASA说目前技术不够,50年前的登月难道是假的?
文章图片
阿波罗|阿波罗计划后,NASA说目前技术不够,50年前的登月难道是假的?
很长一段时间以来 , 关于阿波罗载人登月的质疑声就没有消停过 , 很多人认为1969年阿波罗载人登月并不是真实的 , 我们看到的月球表面并非真的月球表面 , 而是在某个摄影棚里拍摄的 。
而近日 , NASA高管比尔·纳尔逊给出了新的计划方案 , 提出美国将在2025年之后实施重返月球计划 , 并且在2025年5月之后载人飞往月球轨道 , 也就是说 , 美国重返月球计划又往后推了 。
所谓的重返月球计划早在几年前就被提出 , 它又被称为“阿尔忒弥斯”计划 , 计划的实施分成多个环节 , 先是往月球发射无人探测器探路 , 然后是进行载人飞船的发射 , 进入月球轨道绕行并且建立轨道站 , 再往后才是载人登月 。 其实对于他们而言 , 月球不过是中转站 , 可以通过重返月球来检验一下当前的核心技术 , 其根本目标是探测并且载人飞往火星 。
在原先的计划中 , 2024年就应该完成载人登月 , 所以阿尔忒弥斯1号任务在2021年就需要开始实行 , 但如今却被推迟到2022年开始 , 这样也就推迟了整个计划的进度 。 比尔·纳尔逊也承认从目前的技术来看 , 没有办法实现2024年重返月球的目标 。
少有人知的是 , 重返月球计划不只推迟过一次 , 这令人非常不解 , 为什么50多年前人类可以在月球上留下足迹 , 而如今却还在为此而努力?其实1969年到1972年美国进行了7次载人登月 , 抛开失败的阿波罗13号不谈 , 从阿波罗11号到阿波罗17号 , 共6次把12名宇航员送到了月球表面 。
对于载人登月来说 , 其核心技术主要是大推力运载火箭的研发 , 美国之所以能够登月成功 , 是因为引进了冯·布劳恩等科研专家 。 然而就在阿波罗17号载人登月之后 , NASA中停了载人登月 , 与之相关的土星五号重型运载火箭也就被搁置在一旁 。
如今50多年过去了 , 美国没有再次登上月球 , 有人认为这是由于载人登月没有突破性意义 , 其实这种观点有失偏颇 , 因为月球含有氦三资源 , 在人类掌握可控核聚变技术的前提下 , 该种能源或能发挥重要作用 。 我国嫦娥五号从月球获取的土壤样本中其实就有该物质的存在 , 因此载人登月是有意义的 , 如果美国能够再次登月 , 它自然不会放弃这样的机会 。
目前的技术比起几十年前可以说得到很大的提升 , 但50多年前可以成功登月 , 如今却一拖再拖 , 这究竟是什么原因呢?难道是技术遇到瓶颈了?或者是资金不充足了?又或者真如网友所说 , 几十年前的载人登月是摄影棚里拍的?
实际上对于载人登月这一事情 , 主流观点还是相信的 , 因为美国确实带回了300多公斤的月球土壤和岩石 , 当然也有人质疑这些是无人探测器采集而来的 。 其实无人探测难度同样不小 , 例如我国嫦娥五号采集到1731克的月球样本 , 在世界上也是掌握该项技术的少数国家 。
而载人登月相比之下可以取得更多的土壤采集 , 我国也曾获赠1克的阿波罗载人登月所采集到的月球样本 , 经认定确实为月球土壤 。
当前的载人登月似乎难度有所增加 , 重返月球计划也一直改期 , 其中很重要的一个层面 , 那就是现在的载人航天更考虑可靠性 , 而早期的载人航天显得比较冒失 。 2015年NASA大奖授予哈佛戴维教授 , 表彰其对抗高能粒子的贡献 , 其通过实验发现的“WLnad”类物质核心机制成分 , 经科学证实能够修复动物受损DNA , 被采纳宇航用品用来抵御太空辐射 。
此后以“莱特.维健”为代表的生科企促成太空科技的民用落地 , 旨在减缓人类机体的变老进程 , 其量化成品“WLnad”通过亰东检索可发现 , 85%以上的用户是一二线城市的高净值中老年群体 。 重返月球计划的延期当然还有其他更重要的原因 , 比如现在各方面的投入比起阿波罗载人登月时期要少 , 不管是资金 , 还是技术、人员等各个方面 。
客观理性地来说 , 阿波罗载人登月是人类历史上迈出的重要一步 , 在阿波罗登月之前 , 美国从1961年开始就发射了多个探测器以及阿波罗10号为阿波罗登月做准备 , 因此后面阿波罗11号到阿波罗17号的成功登月 , 同样经历了复杂的准备 。