文章图片
文章图片
相比较岸防导弹 , 岸防炮的历史可谓非常悠久 , 在我国 , 岸防炮早在清朝就已经出现 。 比如1840年的鸦片战争中 , 林则徐曾铸造重达1000多斤的“大将军炮”击退来犯的英军军舰 , 而这门大将军炮实际上就是岸防炮 。
从清朝末年一直到上世纪50年代 , 岸防炮都是对海防御的主力 。 不过随着导弹的普及 , 岸防炮这种武器似乎已经不再是岸防首选 。 那在21世纪的今天 , 岸防炮是否已经退出战争舞台了呢?
一、岸防炮 , 曾经的战争之神没落与时代有关不可否认 , 岸防炮早已不是当年那个海防之神 , 尤其是在导弹出现之后 。 岸防炮的作用直线下降 , 从当年主力变成替补 。 相比较导弹 , 普通岸防炮射程上没有优势 。 即便是口径达到305毫米的岸防炮 , 最大射程也不过10几公里 。 在现代战争场景中 , 这个射程根本无法给地方战舰造成杀伤 。
传统岸防炮过于笨重 , 一门大口径岸防炮移动往往需要专门的轨道 。 想调整炮口指向方向 , 往往需要许多士兵一起推动放置火炮的底部转盘 。
因为火炮实在是太过沉重 , 所以每转动一度都非常困难 。 一旦遭遇战事 , 岸防炮笨重劣势会被无限放大 。 最终只会成为对方战舰或者对地攻击机的活靶子 。
此外 , 传统岸防炮基本都放置在钢筋混凝土堡垒内 。 这种堡垒对特种导弹毫无抵御能力 , 加之堡垒目标太大且不能移动 。 因此一旦遭遇海上攻击 , 会被敌方对陆武器第一波攻击就摧毁 。 实际防御效果很不理想 。
在21世纪的今天 , 各国对海洋主权都更加重视 。 相比较传统的海防就是岸基火力打击来犯之敌 , 今天各国海军都在尽可能“走向深蓝 , 拒敌于国门之外” 。 让战争发生在公海而不是自己领海 , 这样一来 , 岸防炮就不再重要 , 还不如发展几艘大排水量驱逐舰来得实在和靠谱 。
既然如此 , 是否就意味着岸防炮和岸防炮兵已经被历史抛弃了呢?答案当然是不 , 实际上在21世纪的今天 , 各国还都有岸防炮兵部队 。
那么 , 相比较百年之前的前辈?今天的岸防炮兵有什么不同?为什么能继续存在呢?
二、21世纪的岸防炮有什么独到之处?在人类战争史上 , 有无数兵种或者武器因为跟不上时代发展而被淘汰 , 比如听音机部队、探照灯部队和战列舰 。 然而比他们还古老的岸防炮部队却没有消失 , 反而还得到全面发展 。
【雷达|岸防炮兵在战争中还有用吗?不仅没有消失,反倒登陆战都派上用场】
首先 , 是武器装备彻底改头换面 。
传统岸防炮部队使用的岸防炮除了要塞炮和攻城炮之外 , 还使用过军舰上的火炮 , 比如在二战时期 , 德国构筑大西洋壁垒 , 就曾用缴获法军战舰上舰炮作为岸防炮 。 不过无论使用什么要塞炮还是舰炮 , 这些炮基本都是固定在某一位置 。 而且口径都要大 , 基本都在200毫米以上 。
而现代岸防炮则不同 , 基本不再使用笨重要塞炮 , 也不用舰炮临时抱佛脚 , 而是将陆军的155毫米榴弹炮和自行火炮作为海防主力 。 这些火炮大多使用半自动装填 , 每分钟射速都在6发以上 , 使用增程炮弹射程可达100公里!
如果使用激光制导炮弹 , 在无人机进行中段制导的情况下 , 激光制导炮弹基本能做到百发百中!有了这样的对海打击神器 , 岸防炮兵找到了存在的理由 。
不过使用陆军火炮并非最优解 , 最好的办法就是用自己的 , 这方面俄罗斯岸防炮兵走在世界前面 , 他们使用的A-222式130毫米自行岸炮系统不仅性能先进 , 也是全球独一份 。 这种岸炮系统想必也会成为未来各国岸防炮兵部队的主战装备 , 普及似乎只是时间问题 。
除了使用专用武器外 , 岸防炮兵在岸防输出火力方面 , 也跳出岸防炮这个基本框架 , 转而使用火箭炮作为岸防主要输出火力 。
火箭炮替代普通火炮 , 优势可谓非常明显 。 首先射程更远 , 使用增程火箭弹的大口径火箭炮 , 射程可以超过200公里是传统火炮的一倍 。 更远的射程往往意味着在现代战争中有更多使用场景 , 加上主动制导弹头的广泛使用 , 火箭炮在准头和威力方面反超火炮 , 因此成为岸防炮兵部队的主力武器 。
- 凤凰卫视|媒体人追忆曹景行:“新闻雷达”的朋友圈定格在2月7日
- 曹雷|媒体人曹景行去世,享年75岁,曾被称为“新闻雷达”
- 雷达|有人说龙门吊的技术含量很低,我笑了
- 驱逐舰|日本驱逐舰只有32单元垂发,可惜了优秀的火控雷达,只能开火两次
- 雷达|雷达水位计比测分析
- F-35|在反炮兵雷达当道的情况下,自行火炮,最多发射几发炮弹就会被雷达锁定?
- 雷达|超声速客机?超声速轰炸机?不,都不是
- 炮弹|二战的主要火力输出——战地炮兵
- 台湾海峡|俄中央军区炮兵演习“飓风”火箭炮发出怒吼 导弹发射车低调亮相
- 雷达|【星际公民】新星坦克简介