周杰伦|乐队的夏天有一个打分机制，完全适用于一年一度喜剧大赛周杰伦

文章图片

文章图片

今年下半年，很多人都在期待乐队的夏天第三季，但其实上半年就有消息，今年乐夏停办，而这个档期米未打造的是一个全新的喜剧节目，也就是我们看到的是一年一度喜剧大赛。

虽然一个是音乐类节目，一个是喜剧类节目，两个领域几乎不沾边，但对于米未的观众来说，既然盼乐夏盼了半天，盼来了喜剧大赛，那么不自觉地就会把两个节目进行对比，毕竟都是米未做的节目。
其实，所有综艺节目都有一定的相似性，而且这两个节目又都是比赛性质的，所以，两者之间还是有相当程度的关联的。首先，喜剧大赛这个节目，马东设计的打分制度是很接地气的，虽然有五位会长坐在前面看似占领专业的高地，但他们和观众的投票权限一样，都是一人100分，没有谁是特殊的。

这从很大程度上消解了专业喜剧人的权威性。毕竟喜剧节目是做给大众看的，好与不好，大众说了算。所谓的曲高和寡，别在这里装；再说，也别小看观众的审美，所谓的曲高，很多观众也能合上拍。
【周杰伦|乐队的夏天有一个打分机制，完全适用于一年一度喜剧大赛】不过，这方面马东真的做到极致了吗？
我觉得没有。最起码和乐队的夏天比起来，还没有。
还记得乐夏的赛制吗？这里请的专业人士不叫评委，导师，而是叫专业乐迷。所以在台下，他们也是观众。而最关键的，乐夏的打分机制，是观众的欢呼声，分贝值越高，乐队的分数越高。
当时马东说过一句话，至今令人印象深刻——乐队演出好坏只有一个标准，就是看乐迷喜不喜欢。
当时我觉得这个设计实在太酷了，它完全让音乐和乐队回到了最本真最源头的位置，而不是把话语权留给那些所谓的专业人士，让他们带着鄙夷大众审美的态度去粗暴地划分好坏。
那么，这个设计，是否可以借鉴到喜剧大赛呢？
喜剧大赛，可不可以把打分制度去掉，完全看现场的爆笑程度或者鼓掌频率呢？
笑，其实没那么复杂，也不该那么复杂。第一期马东曾现场回怼一位专业喜剧人，说喜剧当专家是一种悲哀，老琢磨门道实在太难受。当然，专业人的难受是常态，是他们必修的路径，但观众不该承载这些，观众只需心无旁骛地笑——大声笑，就是好节目；小声笑，就是差强人意的节目；没笑，就是烂节目。
笑，不就该这么简单吗？
现在每当看到有人谈喜剧节目的剧作结构，我就头疼。讲究这些当然没错，但前提是，一切都要以笑的效果为终极指向。否则，那只是合格的戏剧，而不是合格的喜剧。
当然有人会抬杠——只要笑就行，那么洒狗血的廉价笑声最简单，最来劲，也最有效果，现场得分也会最高吧？那么不用费力创作了，直接洒狗血一洒到底就是了，甚至直接上去挠胳肢窝，效果最好。
首先，洒狗血也有技巧的好吧？洒不好，观众绝对是反感的。
其次，徐峥说过，不要低谷观众的审美。如今的观众都有起码的文化素养，大众文化基础胜过以前任何一个时代。放心，他们知道什么是好的，什么是不好的。
如果马东把分贝制度搬到喜剧大赛，那会是一件比乐夏更酷的事。
当然，马东并没有这么做。
原因肯定是复杂的。但有一点——乐队方面，马东是外行，所以他敢大肆操作；而喜剧，马东是内行。
任何行业，只要你是内行，都会有架子，都会有顾虑。