导演请指教|《导演请指教》羞辱电影行业遭群嘲 被媒体评价不怀好意


导演请指教|《导演请指教》羞辱电影行业遭群嘲 被媒体评价不怀好意
文章图片
导演请指教|《导演请指教》羞辱电影行业遭群嘲 被媒体评价不怀好意
文章图片
导演请指教|《导演请指教》羞辱电影行业遭群嘲 被媒体评价不怀好意
腾讯视频的新综艺《导演请指教》未经上线就通过陆续官宣嘉宾、预告等形式赚了不少眼球 , 第一集和加更部分上线后更是话题度十足 , 在社交媒体上还有类似#导演请指教是吐槽大会吧#的话题引发讨论 。 但热闹的喧嚣与装裱 , 也挡不住节目“重话题 , 轻创作”的打造概念 。
从流量角度看 , 这档节目话题性十足 , 称得上是“破圈”网综了 。 但对于普通观众来说 , 除了节目本身的热闹与娱乐性 , 这个综艺还有哪些特质 , 真值得持续追看吗?
比起导演 , 他们更像是工具人
《导演请指教》的节目形式并不复杂 , 所谓“影视导演竞技真人秀节目” , 是由16位导演在节目中挑选嘉宾演员 , 创作拍摄影视作品 。 和所有竞技性综艺一样 , 也有四位“导师”的设置;另外 , 节目中也有从业者、专业影评人和观众组成的“鉴影组”可以对作品发表意见 。
简单来看 , 节目的人员配置整齐、没有漏洞 。 但节目的人员配置给观众带来了不少疑惑点——“制作人”、演员和导演嘉宾 , 在专业性、知名度等方面参差不齐 。 导师“制片人”有王晶、方励、陈祉希和郝蕾 , 他们所代表的行业职责和各自的过往的成绩 , 在一定程度上能够说服普通观众 。 演员配置上 , 也有惠英红、杨千嬅、胡杏儿、薛凯琪 , 李成儒等知名艺人 。 但本应是这档节目核心的导演选角方面 , 却让观众们心情复杂 。 鱼龙混杂的导演选角 , 似乎也能看出节目组在立项之初 , 就奠定了要做一档热热闹闹的话题综艺或争议综艺的想法 。
于是 , 在节目播出后 , 本该是主角的导演们成为了节目鄙视链的底层 , 站在台上任人批评 。 暂且不论节目组挑选的导演群体本就能力、经历参差不齐 , 互相之间的可比性不大;就以这些“导演”真的需要被“指教”的层面讨论 , “导师”和“影评人”等人也决不应以傲慢的姿态凌驾于创作人之上 。
甚至 , 退一万步讲 , 这档综艺连人与人之间基本的尊重都没有体现 , 所剩余的都是针尖对麦芒无意义的纷争了 。 按「壹条电影」的说法 , 这就是“榨干导演 , 消费电影 , 迎合大众” 。
重点不是拍片 , 是吵架
在第一集90分钟左右的节目 , 记录两位导演拍摄过程的内容时长一共不过20分钟 , 剩下的时间除了播放电影 , 就主要是针锋相对的吵架——制片人、影评人、观众、导演之间排列组合互相吵 , 异常喧嚣 。 所谓《导演请指教》 , 不过是用导演和电影做噱头 , 主要内容还是某些综艺最擅长的“互撕”“吵架” 。
影评人更是成为“吵架”“互撕”的中坚力量 , 除了内部之间因为喜好不同爆发争论 , 还质问导演、教育观众 , 一些专业、高深的东西脱口而出 , 但就是不愿意用大白话表达出影片的优缺点 , 也难怪有媒体直接点评其“爹味儿过重” 。
正如澎湃有戏说的:这不是尊重导演、面向观众 , 深入浅出、你来我往的对话 , 而像是毕业答辩上 , 导师高高在上的“说教” 。
原本综艺的主要受众本就是“不专业”的普通观众 , 但看完这档节目 , 本着想更了解电影产业而来的普通观众们可能会悲哀地发现 , 不仅被各种高高在上的说教“爹”了一把 , 还被扣了一顶大锅——“看不懂片子、觉得片子不好是观众的问题 。 ”
在节目介绍中 , 《导演请指教》意在“节目播出后 , 让观众对导演这一职业有更为深入的了解 , 让优秀的导演得以被看见” 。 但是 , 就目前上线的内容而言 , 优秀的导演还没看见 , 仓促而成的短片看见了四个;尊重观众的喜好和反馈没看见 , 牙尖嘴利的“影评人”反倒看见很多 。
【导演请指教|《导演请指教》羞辱电影行业遭群嘲 被媒体评价不怀好意】这难道能让中国电影变得更好吗?不 , 可能这对很多人来说 , 这档节目的出现 , 只是为一些国产电影烂片频出提供了一个解释 。