美国|拜登赢了，但特朗普也没有输特朗普

【美国|拜登赢了，但特朗普也没有输】

文章图片

文/张腾军

刚刚过去的美国总统大选，拜登最终如愿赢得胜利，创造了选民票数史上最多和当选年龄最大的双料纪录。从拜登方面来说，显然有许多值得总结的成功经验，但万变不离其宗的第一条，便是特朗普因素。拜登在一场几乎完全是关于特朗普的选举中击败了特朗普，特朗普则丢掉了一场自我救赎的战斗。选前民调普遍预测“拜”局已定，但跌宕起伏的选情，与悬念丛生、争议未决的选举结果，充分说明了这远非一场酣畅淋漓的胜利。
仔细深究，特朗普在许多方面的表现远超预期，这或许是其迟迟不愿承认败选的原因之一。首先也是最重要的一点是，在政治、经济、社会、公共卫生危机集中爆发的艰难时刻，共和党选民没有弃特朗普而去。历史地看，连任年糟糕的经济表现，对在任总统选举前景的打击几乎是致命的。

但为什么仍有超过七千万人将票投给看起来并不“称职”的特朗普，其选民票甚至还超过了2016年？主要原因在于共和党彻底的“特朗普化” 。特朗普在任四年，努力兑现竞选承诺，大力推行任何能够取悦选民的保守主义政策，在减税、减少政府管制、放开石化能源开采、振兴制造业等各方面向基本盘倾斜，在种族、移民、大法官任命问题上的强硬作风也深得保守白人选民拥护，从而成功地在共和党内建立了某种宗教式的权威，向选民灌输只有自己才能“让美国更加伟大”的思想。
对共和党人来说，特朗普的改革无疑是正确而成功的，因此他们选择相信所谓“中国病毒论” ，相信个人自由高于公共利益，相信反种族歧视抗议是对美国法律与秩序的暴力革命，相信特朗普能将经济带回来，更相信拜登上台美国将“万劫不复” 。
无论是基于文化种族背景，还是出于经济阶层因素，绝大多数共和党人都已将党派立场视为投票的第一前提。实际上，民主党方面也是如此，拜登的身后同样是将特朗普赶下台视为唯一目标的愤怒选民。归根结底，极化政治才是这届总统选举归属的关键变量。两党在疫情、种族、经济等议题上的立场固化，比拼的不过是谁能将自己的基本盘做得更大而已。

四年前，特朗普在胜选后表示现在是包扎分裂伤口的时刻，承诺要做“所有美国人的总统” 。上周，拜登在胜选演说中也承诺将寻求团结而非分裂， “是时候治愈美国了” 。然而，理想丰满，现实残酷。特朗普所代表的，是“保守的美国”对“自由的美国”的公开反动，这种意识形态的撕裂与斗争是长期而持久的，不会因为特朗普的败选而停下脚步。不夸张地说，特朗普只是保守力量集结发起的第一次冲击，是一次剑走偏锋的失败尝试，但特朗普主义的土壤并未因为选举而有丝毫动摇。
随着美国人口结构的继续变化，白人的身份认同危机将更加凸显，族群分裂背后的文化冲突，经济不平等背后的阶层矛盾，政治对立背后的治理危机，都将在短期内看不到解决希望的黑暗轨道上持续滑行。作为“老人政治”的代表，拜登背负着建制派对特朗普持续破坏美国内政外交踩刹车的希望，和普通民众希望国家尽快止血、恢复正常的朴素呼声，但其能不能成为那个力挽狂澜的人物还有待观察，目前至少近一半选民不认可。特朗普之后，还会有合众为一的国家吗，美国又将走向何方？美国寻找国家灵魂的旅程还会继续，而世界将面对一个长期分裂的美国。