如果说科学没用，那我们要科学干啥如果一个东西有用但是科学没点头，那我们是不是就不用了呢（如果这个东西是中医呢）楼主所谓的科

楼主所谓的科学是什么，很多人现在都是被这个科学词所误导，都认为不科学的，就是不合理的，不存在的，没有道理可循的。在量子科学还没有提出甚至普及的时候，那时候人们认为所有物体都有波粒二象性这种观点是不科学的。中医只是无法用现代的线性的科学解释而已，它的存在是现在科学技术无法认知的而已，你怎么能说它不科学你，我敢说100年后当人类的认知水平，分析水平经过质的飞跃以后还会有人说它不科学么？@钱相驳其实针对阑尾炎这个病中医有治疗方，名字也有，阑尾化瘀汤，主治瘀滞型阑尾炎初起；阑尾清化汤，主治急性阑尾炎蕴热期或脓肿早期，或轻型腹膜炎；阑尾清解汤，主治急性阑尾炎热毒期。所以我们说啊，有些根本不了解中医的人，你们有什么资格来说中医没有用？！
■网友的回复
楼主的问题带有很强的个人语气和判断...楼主想问的不过是“中医不被科学承认还要中医干什么？”1. 第一个问题不成立,因为没有谁说科学没用. 2. 第二个问题,引用科学来检验是为了让这个“东西”具有理论依据和逻辑.如果出了事故可以比较容易的追究责任. 3. 一些重大疾病靠中医是不能诊治的,比如肿瘤,阑尾炎等. 因为在中医,唯心的看法太多了,不能阐述疾病的机理,治疗上也是含含糊糊的,况且在法律纠纷的处理上,中医出了医疗事故怎么办?怎么划分医疗事故?如果中医连治病的机理都不能说出来,怎么解决医疗纠纷,对病人也是不负责的.
■网友的回复
【如果说科学没用，那我们要科学干啥如果一个东西有用但是科学没点头，那我们是不是就不用了呢（如果这个东西是中医呢）】 抱歉，科学的初衷本来就不是要发挥什么用处
■网友的回复
没有人说过科学是没用的吧，拿中医说，今天去参观中医大学，他们也用了很多科技手段来辅助教学，帮助望闻问切的诊断过程的，所以科学是肯定有用的，只是要看怎么用，用在哪里罢了。那科学现在很多事情还解释不了，比如中医，这就是我理解的一个东西有用但是科学没点头的情况，这种情况下，可以有这样一种解释，那就是并没有人科学的证明这个东西，比如中医是没用的，而科学的解释不了，可以认为是我们的科学还不够发达，所以解释不了这种问题。比如，古代认为月食是天狗食月，是不能用科学解释的，但是现在我们的科学就可以解释了，比如现在还没有科学能解释人脑的工作原理，但是人脑确确实实的工作着，有用着，所以我们可以认为是我们的科技还不够发达。所以类似中医的事物并不是说不能用了，而是可以谨慎的，抱着科学的态度来用，选取一些确信可用的部分来用，区分出科学还不能解释的问题与迷信思想，那些东西也就照样可以用，可以发挥他们应该发挥的作用。