下一个五年豪赌,格力还会赢吗

下一个五年豪赌,格力很可能会落败输。落败的原因可能是企业所处的赛道不同,以及其在大众心中的品牌定位导致。
回顾第一个5年赌约。2013年12月,小米创办刚满3年,年营收300多亿元,而格力电器已有23年历史,年营收为1200多亿元。小米在起跑线上便落后格力一大截。而根据双方均已发布的2019年一季报,小米总收入为437.57亿元,同比增长27.2%;格力电器的总收入为405.5亿元,同比增2.49%。
为什么小米会有如此快的业务增长?
一、当我们在谈战略时,我们在谈什么?
当然是在谈钱,但不仅仅是谈钱,而是谈持续地赚钱。我们发现,无论哪个行业在任何经济状态下,都有持续盈利的机会。
假设我们跟小米一样,也想创业做手机,首先我们可能会进行项目定位,确定资金需求、人才需求等等。
【下一个五年豪赌,格力还会赢吗】 小米的第一步,用柳传志的话说,就是“搭班子”。这里有个问题,我们一般给班子里的人发工资,是现在的钱,还是未来的钱?
下一个五年豪赌,格力还会赢吗
我们通常会给“现在的钱”,但是雷军就不一样,他把未来的钱拿到了现在。
所以2018年的小米年报,薪酬达到了惊人的100多亿,但将薪资结构拆解看,其中有很大一部分是在未来兑现的长期激励,实际上雷军一个人就拿了90亿的薪水,但是他都捐出去了,捐给了“期权”,我们都知道期权就是未来的权利,这个权利需要我们努力才能成功兑现。
回过头再看小米的薪资结构,小米既给大家现在的钱,更给未来的钱,因为优秀的人更在乎未来的钱。哲学上说,人们不会追随你,人们只会追随自己的未来。能让大家看到未来的企业,才会凝聚更多的人。这又恰恰证明了战略的重要性,战略回答的就是未来的钱。
二、产品是战略的第一大陷阱
团队确定后,大部分人的思维是要进行项目定位和产品生产。对此,曹老师提出了第一个思维的拐点:产品是战略的第一大陷阱。
产品固然重要,但是正因为你离产品很近,所以你离战略很远。小米确定团队后,并不急着做产品。
雷军先问了三个问题:
在社会的大的趋势里在行业里在用户的身上有哪些痛点、痒点和爽点?
雷军没有掉入产品的坑,而是拉开自己的思维,确认自己的“三观”——宏观、中观和微观,在这三观中找三点:痛点、痒点和爽点。
雷军实际上是在问,在社会里,在行业中,在客户身上,有哪些隐性的未被满足的价值?
于是,小米先做了一个MIUI——小米自己的手机界面。手机都还没有,就开始做手机界面?其实,小米就是在围绕着客户生产价值,并深挖客户价值。
下一个五年豪赌,格力还会赢吗
小米既要做第一,还要做唯一,因为隐性的未被满足的价值要么体现在第一,要么体现在唯一。赚钱要么在第一处,要么在唯一处。