工人日报|兼职市场陷阱多 失序的招聘市场亟须规范( 二 )


“他们不仅把你的个人信息骗走 , 下一步还会骗你的钱 。 ”刘燕是重庆师范大学的大三学生 。 2019年9月 , 她通过某兼职群添加了某刷单工作人员 , 对方要求她填写相关信息后 , 拉她入了一个YY语音群中 , 并要求她缴纳99元的会员费 , “我当时觉得这几十元钱也没什么 , 迷迷糊糊就拿支付宝扫了 。 ”随后对方不仅没有安排她“刷单” , 而且以刷单的名义继续要求她支付300元 , 刘燕才意识到自己上当了 。
失序的招聘市场亟须规范
2018年4月 , 重庆西南政法大学研一学生小武在58同城上搜索到一则高薪兼职信息 , 对方要求小武缴纳20元填写一份报名表后 , 带他与一名HR面谈 。 面谈中对方以“害怕工作期间摔碎盘子、中途离职为企业带来风险”为由要求小武缴纳600元的押金 。
“我当时意识到不对劲离开了 , 但是我有很多学弟学妹都曾经在那里被骗400元~1000元不等 。 ”小武说 , 由于以大学生为主体的兼职人员风险意识薄弱、法律维权意识不强 , 往往成为“被宰的羔羊” , 而且这些虚假用工的骗子往往躲藏于暗处 , 难以追寻 。
“在互联网时代 , 大学生被欺骗、欺诈较为多见 。 从法律上说 , 现实中维权途径单一 , 诉讼程序繁琐 。 相关法律法规应该填补这一空白 , 为大学生兼职尤其是网络招聘提供法律上的保障 , 这同时也关系到企业的用人安全 。 ”北京德恒重庆律师事务所李建律师表示 。
除此以外 , 《劳动合同法》中规定“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议” , 很多招聘者便以此为由 , 拒绝签订书面合同 , 以此来规避用工责任 。 在实际案例中 , 很多兼职人员会因为缺乏书面证据而放弃维权 。
值得注意的是 , 对于大学生主体来说 , 《劳动法》相关指导意见中强调 , 在校生利用业余时间勤工助学不视为建立劳动关系 , 可以不签订劳动合同 。 因此 , 通常认为在校大学生不具备劳动主体资格 , 没有形成长期稳定的劳动关系 , 无法申请工伤认定 。 但是大学生可以根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对雇佣关系的相关规定申请赔偿 。
【工人日报|兼职市场陷阱多 失序的招聘市场亟须规范】“我国劳动法关于劳动者的认定标准模糊 , 大学生能否成为劳动者的问题始终存在着争议 。 ”李建律师建议 , 相关机关应该确认大学生在兼职时的劳动者地位 , 将其与用人单位之间的关系界定为劳动法律关系 。 同时 , 要提倡大学生在兼职时签订劳动合同 , 以便在司法实践当中法官能够根据劳动合同内容来判断 , 更好地维护大学生兼职权益 。
本报采访人员 李国 本报实习生 武江民