深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了


_本文原题:“严重误导消费者”!深圳测评薯片 , 网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
这个双11
是不是有不少深圳人
又囤了一堆的零食 , 比如“薯片”
这咔滋咔滋的幸福
最近却站上了风口浪尖
近日一条广泛传播的消息
瞬间吸引了“吃货们”的眼球
#多家知名品牌薯片被检出含致癌物#
迅速冲上热搜

深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图

深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图

深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
“知名薯片致癌物超标”
消费者不禁“瑟瑟发抖”
不少人表示无奈:
手里的薯片突然就不香了
深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图

深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
这到底真的假的?
薯片还能吃吗?
就在大众半信半疑时
一份来自消委会官方的声明
再一次引发了关注
深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
深圳消委会在这份声明中
对网络流传的报道进行回应
深圳市消委会在这份声明中称 , 使用薯片“致癌物超标”等表述作为报道标题会严重误导消费者 。
目前国内外并没有制定食物中“丙烯酰胺”限量的法规或标准 。 因此 , “丙烯酰胺”不存在所谓的超标 。 (注:有研究机构认为“丙烯酰胺”是可能有致癌性物质)
深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
也就是说 ,网络流传的“多款知名品牌薯片被检出致癌物超标” 说法不准确 。
在深圳消委会的声明后
网友的评论称 , 应理性对待

深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图

深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
及时发布声明
使得公众对此次测评
有了更理性更客观的了解
官方发布的消息被误解
这样的事情也并非“孤例”
那么 , 当发生这种情况
相关部门应当如何应对?

我们与你共同关注
“黄金24小时榜单”

深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
我们一直在关注
也请你和我们一起 监督和 关注!

危 机 应 对 榜
深圳大件事|“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了
本文插图
舆情应对 , 应对得当 , 有望峰回路转;应对失当 , 容易陷入舆论漩涡 。 值得留意的是 , 很多时候舆情应对的成效不单视乎回应了什么 , 还取决于公众的信任度 , 而这与相关部门长时间积累的声誉和建立的公信力有关 。
从这个角度来看——
对于相关部门而言 , 需要倍加珍惜自身的声誉和公信力 , 在应对单一舆情事件、处理一时一事时 , 需要考虑长远而作出经得起检验的回应 , 有误解不妨澄清 , 有不足应该改进 , 尽力满足公众的知情权 , 积极回应公众诉求 。