泰国政府|泰国军方为什么不直接管理泰国？泰国政府

文章图片

文章图片

文章图片

泰国军方为什么不直接管理泰国？
这背后的逻辑其实是这样的：
军队占据实际权力，泰王掌握表面权力，泰政府像管家一样为二者服务。
泰军需要国王维持其大义上的存在，而国王也需要军队维持其皇家体制。
没有这一对狼狈成奸，在现代这个社会，泰国恐怕早就完成反封建反压迫的人民革命了。
军队和王室形成的合作很稳固，双方相辅相成，共同坐在金字塔顶，再透过泰国政府，以似模似样的“君主立宪”来统治整个国家。
如此，一切都似乎符合法理，但一切其实都与真正的民主制度差得老远，两个本该相互抱团取暖的集权集团，透过奇特的勾连运作，完成了一次化神奇为腐朽的的国家构成。
也可以不说的那么绕——泰国是个裹着现代外皮的，封建专制的军国主义国家。
所以，泰国王可以对代表政府的首相说踹就踹，说滚就滚，桌子掀得轻松无比。
军方也始终站在国王这边，以武力完成对政府的压制。所以他们可以“发动政变” ，也可以“制止政变” 。
自1932年“立宪”起，泰国军方已经发动了20多次政变，而泰国陆军的大佬一直都是泰国局势真正的决策者。
每次政变的套路通常是这样的：
1.陆军司令不满，决定政变。
2.国王被提前告知会政变，国王遂支持或沉默。
3.政府被推翻，国王出面安抚群众。
4.陆军司令成为临时代理首相，暂管国家。
只要政府让军队感到不满，那就马上政变推翻政府，国王则永远支持军队。
或者反过来说，国王透过这种与军队的特殊合作，可以获得远高于“君主立宪”制度下的权力，他们心里乐意的很。
军队在权力的笼子上开了个门，然后把笼子装潢成瑰丽的宫殿，再“护卫一旁” 。
这个笼中的权力不仅不难过，相反还很开心，因为这个笼子它想出就出，想进就进，只要与军队实现“双赢”就好。
所以国王比任何人都希望维护住军队的权威，这关系到他们万世的荣华富贵。
其实同样的例子在历史上就多的很，比如日本的天皇与幕府的关系，无论是源氏还是北条氏还是德川氏，从来都是流水的将军府，铁打的天皇宫。
这样对泰国的国际形象也是个掩护，毕竟谁都不喜欢一个封建集权+军国主义的国家。
如果掩护成君主立宪+民主政治的普通国家，泰国的形象就保住了，这可以省却很多麻烦，上到国际政治，下到旅游经济、国民情绪，都能照顾到。
这个世界上没人是傻子，统治者和利益集团们更不傻，他们没必要直挺挺的站在普世价值的潮流面前，让自己当靶子。
所以，军队根本没有必要站在前台。
唯独泰国政府，因为没有一丝武装能力，他们永远是待宰的鱼肉，毫无反抗能力。军队和国王看管的还很紧，但凡有一丝疑虑，他们马上干掉政府换掉首相，坚决不给人钻空子的机会。
甚至泰国政府还是集权们的挡箭牌，无论民怨、民愤、民怒，都是首相的锅，好事全是国王圣明贤德。
这样，一旦闹出乱子，政府得挡在前面当沙袋堵洪水，压根不必军队走上前台招仇恨。
一旦问题大条，军方抓着首相一“咔嚓” ，民怨就给泄了。
这其实也不陌生，不就是历史书上“封建制度的金字塔”么？
通过金字塔式的层层压迫，形成自上而下的稳固统治。
国王负责法理、天理、神圣权，军队负责暴力，政府高官成为次级压迫阶级，下层民众则是浑浑噩噩的韭菜。
【泰国政府|泰国军方为什么不直接管理泰国？】哪怕韭菜有天被割烦了，发了飚，它也会搞错发飙对象，然后军队借国王的手，把首相当韭菜割掉就行了。