看看新闻|30年前全款买上海四栋别墅 如今却住了别人

:原题为_看看新闻|30年前全款买上海四栋别墅 如今却住了别人。
秦先生是一名浙江人 , 在上世纪90年代的时候 , 他就是一家民营企业的老板 , 而且生意做得红红火火 。
看看新闻|30年前全款买上海四栋别墅 如今却住了别人
文章图片
为了进一步拓展业务 , 他移师上海 ,在上海郊区买了六套别墅 , 而且基本付清了所有房款 。 其中两套转让给了员工 , 并办理了过户手续 。
但是非常不巧的是 , 1993年的时候 , 秦先生的生意陷入低谷 , 他需要到别的地方另谋出路 , 来不及办理过户手续就离开了上海 。
但是20年后 , 当他重整旗鼓 , 回到上海准备入住别墅的时候 , 竟然发现房地产开发公司私自将四栋别墅转卖给了别人 。
看看新闻|30年前全款买上海四栋别墅 如今却住了别人
文章图片
2013年 , 秦先生以宁梅公司的名义 , 起诉建银公司 , 要求对方赔偿损失 。 1993年一平方米3000元左右的房子在20年后已经增长了六七倍 。 按照2013年的市值应该是每平方米16000到21000元上下 。 法院一审最终认定 , 建银公司败诉 。 按照法律 , 建银公司要根据2013年的房屋市场价赔付宁梅公司余下四套别墅的金额 , 共计1220万 。
建银公司不服一审判决 , 上诉到中级人民法院 。 谁知 , 二审判决和一审判决有着天壤之别 。 他们认为 , 宁梅公司有相当大的错误 。 根据二审判决 , 秦先生只能拿到150多万的房款 。 和一审在金额上相差1000万左右 。
看看新闻|30年前全款买上海四栋别墅 如今却住了别人
文章图片
【看看新闻|30年前全款买上海四栋别墅 如今却住了别人】二审判决之后 , 秦先生向上海市人民检察院第二分院申请抗诉 , 检察机关认为 , 二审法院的判决完全忽略了建银公司的过错 。 除此之外 , 法院的判决书中 , 判决理由和判决结果自相矛盾 , 违背了实体公平 。
因此 , 上海市人民检察院第二分院对这起案件 , 进行了抗诉 。 抗诉之后 , 由上海市高级人民法院再审 。 再审过程中 , 法院完全采纳了检察机关的抗诉意见 , 撤销了生效判决 , 恢复了一审的判决处理方式 。