清末圆明园铜版画 谐奇趣楼北侧
赵连稳
今年是英法联军火烧圆明园160周年纪念 。 这是一段屈辱的历史 。 它不仅直接导致三山五园被损毁 ， 大批文物丢失 ， 还导致西方势力更大程度地入侵中国 。
提到火烧圆明园 ， 很多人会说是1900年八国联军入侵北京时的恶行 。 实际上 ， 早在1860年 ， 英法联军就将圆明园烧毁殆尽 。 八国联军入侵北京后 ， 他们烧杀抢掠 ， 无恶不作 ， 甚至再次抢劫了圆明园 ， 致使圆明园彻底毁坏 。
另外 ， 从当时的史实来看 ， 英法联军烧毁的不只是圆明园一处 ， 还包括三山五园的其他园林 。 这些行为是人类文明史上罕见的暴行 。曾经的皇家园林 ， 如今有的被修复 ， 有的只剩遗址 ， 这些遗迹见证了中国近代史的屈辱 。
咸丰十年(1860)的9月21日 ， 英法联军在北京通州的八里桥 ， 与僧格林沁、胜保等人带领的清军大战三四个小时 。 清军战败后 ， 英法联军也进行了几天的休整 。 10月3日 ， 英法联军向北京城里进发 ， 当得知清军主力部署在圆明园一带时 ， 联军便尾随而来 。 10月6日 ， 英法联军包抄了驻扎在德胜门和安定门的僧格林沁和瑞麟部 ， 晚上9时许 ， 法军准备侵入圆明园 ， 遭到首领太监任亮率领的二十多个太监的拼命抵抗 。
10月7日上午 ， 法国军队闯进圆明园 ， 开始了疯狂地抢劫 ， 下午到达的英国士兵也加入了抢劫的行列 ， 圆明园内最珍贵的东西被洗劫一空 。 时人赘漫野叟在《庚申夷氛纪略》中记载 ， 圆明园“御内陈设珍宝、书籍、字画 ， 御用服物 ， 尽被搜括全空” 。 英国首席谈判代表额尔金把洗劫圆明园的责任推卸给法军 ， 他在《额尔金勋爵的信件和日记》中描述了圆明园被抢掠的惨象：“劫掠和蹂躏这样一个地方 ， 已够坏了 ， 但更坏得多的是破毁 。 原来总值一百万镑的财产 ， 我敢说五万镑也不值了 。 法国兵用尽一切方法撕毁最美丽的丝绸 ， 打碎碧玉饰物和瓷器等等 。 ”
然而 ， 侵略者并未到此为止 。 根据法国人皮埃尔·马蒂埃的《从巴黎到八里桥》、埃利松的《翻译官手记》和帕吕的《远征中国纪行》等资料记载 ， 10月7日下午 ， 英法联军开始放火 ， 圆明园大宫门外朝房被焚烧 ， 时值西北风起 ， 火势越发旺盛 。 10月9日 ， 英法联军撤出圆明园后 ， 清军才将大火扑灭 ， 此次大火连续烧了三天 。 11月8日(农历九月二十五日) ， 内务府大臣明善、内务府总管王春庆两人亲往圆明园详查情况 ， 根据随后奏报的《明善奏查得圆明园内外被抢被焚情形折》记载 ， 八月二十三日(10月7日) ， 英法联军焚烧了圆明园的九洲清晏各殿、长春仙馆、上下天光、山高水长、同乐园、大东门等处 。
与此同时 ， 其他皇家园林的境遇又是怎样的呢？咸丰十年九月初三(10月16日) ， 内务府大臣宝鋆在《宝鋆奏禁园被抢印信遗失折》中说 ， 八月二十三日(10月7日) ， 有200名侵略军闯入万寿山清漪园 ， “将各殿陈设抢掠 ， 大件多有伤损 ， 小件尽行抢去 。 ”第二天 ， 侵略军又冲进玉泉山静明园 ， 抢掠一番 。 在这封奏折上 ， 宝鋆还说：“静宜园(即香山) ， 夷人并未前往 ， 各殿陈设 ， 照旧封锁 。 ”可见 ， 英法联军第一次侵入三山五园后 ， 主要烧毁了圆明园 ， 清漪园和静明园遭受了抢劫 ， 但没有被焚烧 。 香山静宜园也许是距离的原因 ， 英法联军没有到达那里 。
1860年10月17日 ，英国人额尔金以清政府“不讲道义 ， 不顾国际法”将抓获的18名英法“侨民”虐待致死为借口 ， 发誓要焚毁圆明园 ， “作为对中国皇帝背信弃义的惩罚” 。
10月18日 ， 额尔金下令火烧圆明园 。 于是 ， 英国米启尔中将率领3500名英军蜂拥而入 ， 圆明园第二次遭受大火 。 这次大火 ， 火势猛烈 ， 给圆明园带来极大损失 。 英军步兵中校沃尔斯利在《1860年对华战争录》回忆录中说 ， 到了10月19日晚上 ， 圆明园只剩下断壁残垣 。 令人发指的是 ， 安佑宫内没有来得及逃跑的宫女、太监、工匠等300多人 ， 竟然被活活烧死 ， 实在是惨无人道 。