影视解说|年度最烂综艺，电影从未被如此羞辱( 二 ) 导演请指教|毕志飞|包贝尔

Round 1：制片人vs导演。
相国强的短片，被四位制片人一通批评，导演不服气，各种解释，影评人也来帮忙，于是一场混战。
某种程度上，当一个导演选择站出来，对不喜欢自己作品的人大加解释，甚至态度傲慢时，他就证明了，这一定不是个好作品，自己也一定不是个好导演。
而当这无比悲哀的画面被镜头全程记录，并通过剪辑播放出来，这就是对全体电影人的羞辱。
Round 2：影评人vs观众。
梁龙的作品因为过于小众过于自我，没播完就被观众投票叫停。影评人站起身，直言看到观众如此对待异类，心感悲哀。
观众大怒，不喜欢就是不喜欢，四字回怼：丫就是故作高深。
影评人：我们那是引导，是在教你什么姿势看电影才是对的。
观众：拍电影不是孤芳自赏，我不需要引导，没看懂就是low吗？
影评人最后政治正确收场：什么是装？什么又是low？不妨对彼此都多一些耐心多一些爱。
总之，这支短片的映后，没人认真去聊这部电影到底在表达什么，以及它的优缺点到底是什么，所有人围绕着“是观众傻X还是影评人装X”这个话题，好一番站队，好一场撕逼。
而设计出“观众可以投票叫停”这个环节的节目组，就此“耍猴”成功， “引战”胜利。
Round 3：影评人vs导演。
毕志飞作品的映后，恍惚间我以为看了一场学术论文的答辩真人秀。
两位影评人，加上一个李诚儒，对毕志飞从发言细节的错误，到整部作品的价值，做了全方位的否定和批判。
一个说他中国电影史没学好，一个问他费穆的其他作品看过吗？举几个镜头来听听？李诚儒最狠，不承认这是一个导演作品，不过是一个临摹的习作。
这一来二去，毕志飞肯定是“社死”了，三位爹味儿评论人，也因为没拿捏好自我显摆的油腻尺度（换个角度也可以说是精准拿捏），丢了面子。
而请毕志飞上综艺挨骂引战的目的，就此，也算是初步达到了。
撕逼的结果是什么呢？
导演、演员和电影本身，不是成为旁观的看客，就是沦为口水战的受害者，总之，流量之下，一切皆为工具。
3.
花式装X
影评人和李诚儒，打得一手好辅助，但舞台的中心，还是属于制片人和导演的。
于是，当这16+4共20个人集合在一起时，一场花式装X大会正式开启。
率先登场的，是一波莫名其妙的行业自嗨。
对毫无观众缘的包贝尔，四位制片人送上各种溢美之词，很聪明，技巧不错，之前的失败只不过是选错了方向，而且喜剧符号影响了大众对他的判断等等。对短片更是清一色的“很喜欢” ，看到了更多的可能性。
说实话，我真的很好奇，包贝尔行走江湖，成绩稀烂口碑不佳，还如此被行业认可到底靠的是什么，如果硬猜一个，或许是这五个字吧：
扮猪吃老虎。
所谓伸手不打笑脸人，你们再骂得狠，我也是毕恭毕敬。就像影评人批评完，他完全没有相国强式的辩解，而是转而来了句，我去年就买了您的网课听，还没听完，听完我肯定就不会犯这些错误了。
瞧瞧，什么是低姿态，什么是高情商，什么是能屈能伸，什么是行业宠儿。
但他真的只会陪笑认怂吗？当然不是，看看他那支短片结尾的制作团队，比起相国强的寒酸不知要豪华多少档次。
没才华没审美？不怕，做人八面玲珑，有钱有资源有团队，还愁整不出个行活儿？行活儿多了，保不齐就爆一个不是。
所以，大家先别急着讥笑，包贝尔导演动辄就自我对标伊斯特伍德、诺兰这类装X昏言，因为王晶在节目中说了句真理：
最甜蜜的报复，就是成功。
什么是成功，当下只有一个标准，就是票房。而这话里话外，都是说给你们观众和影评人的。待哪日，包导演功夫不负有心人，进入十亿+俱乐部，你们排队来道歉，人家接不接受，可能还要看心情。
其他导演的装X ，在包贝尔面前，就显得过于菜鸟了。
比如韩雪，炫富人设过于直白。
又是张艺谋御用摄影，又是韩红负责配乐，东西还没看到，牛先吹出去了，如果最后成色不佳，让御用摄影和韩红老师的面子往哪放。
比如吴镇宇，耿直人设打得太过火。
说导演可以什么专业技能都不懂，你只负责输出概念，其他人帮你完成。你说是任性也好，凡尔赛也罢，反正群嘲没商量。