约瑟夫·拜登|拜登宣布“彻底胜利”，大神级豪华班底开始集结？特朗普边打高尔夫边say no！( 五 ) 美国|安格拉·默克尔|哈里斯

刘卫东说，美国社会曾经有妥协的风尚，这种风尚在美国的建国时期很盛。当初为了通过宪法，美国人学会了妥协，目的是为了双赢。这种风尚现在看不到了。
对外政策上，特朗普“退群”成瘾，上任后开始退出一系列多边的协议和机制。
2017年6月1日，宣布将退出旨在减少地球碳排放、迟缓地球温室效应的《巴黎协定》。
2017年10月12日，宣布退出联合国教科文组织。
……
在朝核、伊核等问题上，特朗普都屡有大动作。其实际成效如何，国际社会自有公论。而中美关系在特朗普第一任期内遭遇的困境，责任在哪一方，答案不言而喻。
在竞选中，特朗普的思路是什么？在今年9月30日的美国大选首场辩论中，他表示将进一步减税，再次尝试废除奥巴马医保法案，削减教育经费，推行移民禁令，继续大力发展传统能源。在10月23日的美国大选终场辩论上，特朗普还表示退出《巴黎协定》是不愿意牺牲成千上万的美国人的工作机会。
·10月23日，美国大选举行终场辩论。
那么，什么又是“拜登的美国”？
美国媒体报道，拜登正在重读美国民主党总统富兰克林·罗斯福的传记。拜登的美国，可以追溯到罗斯福的新政时代。那个时代，确立了政府在社会经济方方面面的作用，建立了现代美国的福利体系，孕育了民权运动，断续绵延近50年。
罗斯福的美国被共和党人里根打断。小政府，去管制，降福利，减税，保守主义的时代在美国复兴，绵延至今。老布什和小布什两位共和党总统，在里根时代的惯性下滑翔。
民主党人克林顿和奥巴马有心回归罗斯福时代的理想，但面对共和党人和保守力量的强势，特别是国会共和党人的制约，处处受限。其他不说，克林顿时代的全民医保试水彻底失败，奥巴马的医改也付出了沉重的政治代价。
但里根开创的大时代的种种特点，随着时间的推移，衍化出种种问题。去管制，被认为是2008年金融危机的重要原因，减税和降福利，又和底层民众希望改善生活的要求不符。美国的贫富分化越来越严重，巨富阶层攫取了海量财富，而中产阶级尤其是中下阶层实际收入没有相应增加。年轻一代买不起房、找不到体面工作、看不起病，甚至啃老的现象越来越普遍。
美国人有个说法，年轻时往往倾向民主党、自由派，年长后会倾向共和党、保守派。这当中，买房、结婚、生儿育女等因素会促进这种趋向保守的变化。但现在，根据美国智库的研究， “千禧一代”往往难以完成这些目标，他们的政治倾向变化似乎也在推迟，甚至不变化。有“社会主义”色彩的参议员桑德斯和沃伦，在此次竞选中提出“废除选举人团制度”“免除学生贷款”“全民医保”等激进口号，并一度各领风骚，受到年轻一代追捧。这是这个社会现实的反映。
2016年特朗普上台，根本原因是美国民众对现实不满。在内政上，特朗普巩固了基本盘选民，但经济上开出的仍然是里根的老方子：减税，去管制。股市上扬了，但低收入民众并未真正受益，贫富差距并未有效缩小。而美国固有的种族矛盾，又引爆了“黑人的命也是命”运动，并在选举因素推动下愈演愈烈。新冠肺炎疫情的暴发，给民众尤其是低收入民众生活带来了严重困难，尤其是底层劳动者缺乏医疗保险、缺乏足够的社会安全网保障，不得不冒险继续工作。这是美国艰难抗疫中暴露出的残酷社会现实。
这个时代，在很多层面确实似乎同时存在着两个美国。走传统中间路线的拜登，仍然被选择为民主党的共主，但搭配了持更为激进的进步主义立场的哈里斯为副手。这是民主党内希望稳健和希望更大变革两派的两个美国。特朗普身后，有共和党内想把美国推向更极端、更保守的力量，也有希望回到比较温和、传统的保守主义道路的力量。这又是博弈中的两个美国。