央视网|美国选举乱局背后：没有赢家( 三 ) 如果按照惯例

缺乏有相关技能的劳动力、劳动成本过高、配套基础设施的短板都成为制约制造业回流的重要原因。
最为重要的，是“股东第一主义”——为了追求更高的资本回报率，美国跨国公司开始追逐轻资产，纷纷剥离“沉重”的制造业，这是美国资本做出的选择。
美国制造业的复兴并不是邀请几家企业到美国建厂那么简单。与制造业“冷清”相对应的，是资本的狂欢。
特朗普政府执政这四年，美国股市上涨了70% 。但得益者，并不是普通民众。
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘志勤告诉谭主：
|“白宫一直在向美国的大型企业传递一个信号：支持我，你们一定会有好处，股市也一定会上升。 ”
根据美联储数据显示，美国最富有的1%人群持有超过50%的股票和股份，最富有的10%人群，持有超过88%的股票。
特朗普政府“让美国再次伟大”的四个指标，其中三个和普通美国民众相关，但却是虚假的。最后一个是真实的，但那只是极少数富人的狂欢。
美国有没有“再次伟大” ，不好说。
但美国，一定“更为撕裂” 。
这种撕裂的直接受害者是谁，在疫情期间则尤为露骨和刺眼。

文章图片
这是美国参议员伯尼·桑德斯在社交媒体上发布的一组数字。

文章图片
在疫情期间， 20%的美国小企业倒闭；1200万美国人失去了医疗保险；没有食物保障的美国人有5400万。
与此同时， 644位美国亿万富翁的财富增加了9310亿美元。
冰火两重天的背后是社会的撕裂，美国的贫富差距在过去50年中一直在扩大。

文章图片
▲时间财富与收入不平均数据库，《世界不平均报告2018》
在1980年，美国收入最高的1%群体，他们的总收入在国民收入中的份额只有10%左右，而到2015年，这个比例超过了20% ，几乎翻了一番。
与此同时，收入最低的50%的群体，他们的总收入在国民收入的占比变化则是完全相反的，从20%降到了12%左右。

文章图片
当贫富差距不断扩大，背后的深层问题也浮出水面，极端的两极分化被摆在了执政党的面前：
一方是占大多数的普通民众，但是他们手中掌握的财富寥寥。
另一方是超级富有的极少数群体，但是他们手中的选票有限。
双方的根本利益不可调和，美国的执政党只能二选一，代表其中一方的利益。
显然，在过去四年，美国的执政党选择了财阀，毕竟选举的资金、招徕候选人的能力、活动的骨干和组织的运行都需要资金不断投入，作为交换，他们出台的政策也越来越向财阀倾斜。
“蛋糕”只有那么大，给一方切多了，另外一方得到的势必就少了。
在投靠“金主”的同时他们又面临一个困境：怎样让富人越来越富的同时，又赢得越来越穷的普通民众的支持？
根植于巨大贫富差距的民主困境逐渐引起了极大关注，在今年出版的《推特治国》一书中，作者雅各布·哈克进行了深刻剖析，引起了极大反响。
谭主联系了哈克进行了一番探讨，他把执政党的解决方式总结为“财阀民粹主义” ，既然在经济利益上无法满足普通民众，那就用民粹主义调动他们的支持。
许多组织成为政党的“基层代理人” ，比如“美国全国步枪协会（NRA）” 。
在执政党的支持下，全国步枪协会在全美不断扩大拥枪权，随着枪支拥有率的提高，全国步枪协会利用对枪支使用和安全教育的培训职责建立了庞大的会员网络和基层组织，目前，会员人数超过500万人，相当于美国一个中等规模的州，影响力不断扩大。