美军|一个现代士兵能打多少个二战士兵？步枪

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
一半对一半吧， 1个人太少了，不开金手指基本不存在优势。
战场从来都是个不讲理的地方，它考验的从来都是人的能力。
在装备的鸿沟还没有达到闭眼睛开挂程度的时候，战争永远打的是人的力量，何况只有“1个现代士兵”？
何况现代单兵其实在装备上不算占据优势，扔掉夜视仪、GPS（过去也没卫星），剩下的突击步枪等远了打不过大栓，近了不比冲锋枪利索。
如果撇除了全部的重装备，双方仅仅进行轻武器对决，一个手持HK416的海豹，很有可能让二战的日军士兵隔着500米就一枪打死了。
【美军|一个现代士兵能打多少个二战士兵？】要不然他遇到了一队德军掷弹兵，对方用几杆98K来了个牵制射击，然后架起MG42一顿狂扫……
或者碰上了一队美军空降兵，对方拿蟋蟀哨咔嚓了几声见没人答应，轻重火力一齐招呼，完了还附送一发巴祖卡。
碰上苏军更倒霉，走着走着迎面飞来一柄工兵锹，重伤之下被斯大林绞索拖回去，接着内务人民委员部的同志将你严加拷问一番，见你语无伦次，蓝帽子们将你拖到小树林里枪毙。
运气最好恐怕算是碰上八路军了，麻雀战法将你绕得心惊肉跳，猛然间一颗黑火药地雷在你胯下炸成两半，翻腾的黑烟将你熏成黑人……半年以后，你泪汪汪的接受了人民的改造，成为一个对革命有用的人。
还想多打几个人？二战的兵见过的大场面比打个伊拉克都要精神病的现代美军强多了。
现代武装到牙齿的美军该厉害吧？在伊拉克还不是一样让人用老破枪撂倒？
印军也算是一支不错的现代军队吧？进口武器琳琅满目，结果前几天楞让地方游击队给收拾了，被对方用老式的大栓干掉一个排。
武器对战斗力的加成很重要，但决定胜负的从来都是人。反过来，如果这个穿越的现代士兵不脑残，且装备过硬，他一样能消灭不少二战士兵。
他可以放个阔剑地雷，炸得好报销半个班不成问题。
他可以使用现代先进的夜视仪和微声消焰装备，在夜晚给对方来个混战偷袭。
特种士兵们良好的室内CQB训练，再加上拐弯枪、摄像头等设备，可以使之在巷战中获得一定优势。
二战的士兵战斗经验丰富，不怕死，尸山血海都敢往里填，但许多部队作战技术不一定行，他们更擅长大兵团冲锋。
再加上现代突击步枪适合多种场景的泛用性，以及中近距离上不错的火力发挥，如果能找到合适的战场， 1个现代士兵完全可以缠斗一群二战军队。
实际上现代特种作战本身也有这种内容，以小股部队袭扰和牵制敌人，通过心理战术和各种不对称作战打击敌人。一个穿吉利服的狙击手能把人玩晕掉。
所以说， 1个人对1群的战斗确实没什么好讲，装备的影响其实并不大，一般情况下肯定是人多的打人少的，优势多的打优势少的，更睿智更坚韧运气更好的一方获胜。
不然呢？你派个普通兵过去，拿着AK-M步枪，恐怕遇到鬼子运气好也就一梭子扫死俩，然后被三八大盖一枪崩掉的命，人家又不是没顶着机枪冲锋过。