特战|为什么加特林没成为坦克的车载机枪？武警|反恐

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

坦克为什么没装备加特林机枪？
其实不是不能装备，许多装甲车就装备了这种东西，而且装了不止一挺。
直升机、内河小艇装备的就更多了，但唯独坦克没装备加特林机枪。
因为坦克实在用不着这玩意儿呀。
坦克一般有三挺机枪，分别是车体航向机枪，炮塔同轴机枪，车顶高射机枪。
其中航向机枪基本已被现代坦克淘汰，而车顶的大口径高射机枪则逐步被自动化武器站所取代。
【特战|为什么加特林没成为坦克的车载机枪？】
很显然，炮塔里的同轴机枪根本不适合使用火力迅猛的加特林机枪，坦克使用这挺机枪，主要是个火力补充，以及提供一定的指向标记。
真正需要火力的是车顶的高射机枪，但这挺机枪的火力其实比加特林机枪要凶残许多。
以美军的M134“米尼岗”加特林机枪举例，它的弹种为7.62x51 NATO 。
这个弹种与M60、M240等通用机枪，以及M14、FAL自动步枪、M24狙击枪等武器的弹种是一样的。
它比M249班机、M4、M16、HK416等使用5.56 NATO弹的武器威力要大，但大大低于美军给M1艾布拉姆斯坦克装备的勃朗宁M2HB大口径机枪，它使用的是12.7x99mm的.50BMG弹。
7.62 NATO比起.50 BMG ，就是铅笔与胡萝卜的区别。
勃朗宁M2机枪是一种极为强力的大口径机枪，经历了极长的装备时间，进行了多次升级打磨。
在美军的序列中， M2已经是轻武器的顶点，曾经二战时的美军战斗机、轰炸机、军舰、坦克、防空塔，都大规模的装备了这种机枪。
面对一堵水泥墙的时候， M134之类只能用凶猛的弹雨啃出一片麻子脸，但M2重机枪却能轻易掏开一个洞。它甚至能拿来反装甲车，在二战时还被拿来反日军坦克。
今天大名鼎鼎的巴雷特反器材狙击枪，使用的也就是这种.50BMG子弹，想想看， M2那可是连发……
何况，美军的M1坦克上面还多架了门M240呢，必要的时候还能增到3挺机枪。
战术上来说，坦克这种东西，要么直接撒丫子飞奔，将敌军阵地撕开口子。要么就是保持距离，对步兵进行火力支援，通过直射火力进行压制和杀伤。
远了，可以用坦克炮应对。坦克配有穿甲弹、高爆弹、燃烧弹、发烟弹、清障弹、霰弹等许多弹种，现代主战坦克那门炮也是坦克始终淘汰不掉的一大原因。
再近一点，那就可以启用车顶的大口径机枪，对敌军进行压制射击，无论是掩体、墙壁还是沙袋后的敌人，都将享受到大口径机枪凶残的扫射。
在美军的序列中， M2机枪本来就是连排级的压制火力，从二战到今天都是。
但M134这类加特林就不太好用了，这是个耗弹大户，射速过高虽然带来了出色的弹雨压制能力，却也带来了消耗过猛的问题。坦克携带的机枪弹药其实并没人想象的那么多，几下子打光了后面怎么办？
如果遭遇到直升机等低空目标，这类具备打飞机能力的大口径机枪也更好用，能更有效的打击飞行中的目标。
所以，根据特定的任务，负责支援的装甲车可以安装加特林，但坦克却实在没太多必要以降低功能性和压制威力，去追逐弹雨式的火力压制能力。
毕竟，那门坦克炮基本可以包办一切了。
而且现代坦克都是合成作战，身边常常伴随着火力凶猛的步兵战车，它们从速射机关炮到低膛压火炮到机关枪无所不有，装甲部队根本就不缺加特林机枪那点火力， “大毒蛇”链炮的威力克不是区区M134能比的。