国际空间站|中国空间站比国际空间站更加强大的3个部分


国际空间站|中国空间站比国际空间站更加强大的3个部分
文章图片
国际空间站|中国空间站比国际空间站更加强大的3个部分
文章图片
国际空间站|中国空间站比国际空间站更加强大的3个部分
文章图片
国际空间站|中国空间站比国际空间站更加强大的3个部分
文章图片
长期以来 , 因为美国宇航员禁止与中国合作和接触 , 这使我国航天技术不得不在自主研发的道路上越来越远 , 从而拥有了如今独立自主的中国空间站 。
如今在太空中不仅拥有国际空间站 , 还拥有我们中国的天宫空间站 , 作为对比 , 国际空间站1998年就正式建造 , 但一直到2010年才完全建造完成 。 而我国的空间站从2020年开始建造 , 预计2022年建成 。 这个全新的模块化空间站将与近23年历史的国际空间站一起环绕地球运行 。
美国航天局及其合作国家已经同意 , 这艘较老的航天器将运行到2024年 , 但到时候是否还会继续维护运行下去还未知 。 如果到时候16个国家合作的国际空间站退役 , 那么中国的空间站将成为唯一一个在低地球轨道上的永久性空间站 。 即便这一切真的发生了 , 我们也不得不记住国际空间站的成就 , 毕竟在上面已经进行了3000次左右的实验 , 又拥有世界上16个国家和5个空间机构的共同参与 , 并且运行了23年 。 因此 , 很自然的一点是 , 国际空间站应当拥有不少先进的科学技术和科学成就 。 可问题是 , 因为年代久远 , 国际空间站上有一些技术已经显得太过于陈旧且难以更换或无法更换 , 而中国的天宫空间站却可以直接使用它们 。 那么 , 中国的空间站是否拥有比国际空间站更加先进的技术呢?答案是肯定的!至少目前来看 , 中国空间站至少拥有三个领先的地方 。
模块组成部分
其实 , 不管是哪种空间站的设计都有点像堆积木 , 因为空间站太过于庞大 , 需要将多个模块组合在一起 。 因此需要不断发射火箭 。 目前国际空间站有16个模块 , 而中国在轨道上只有1个 。 但最终 , 天宫空间站将主要由三个部分组成 , 包含一个核心舱以及两个实验舱 。 此外 , 还有载人飞船和货运飞船另外两个模块 。 天宫空间站只有目前国际空间站大小的四分之一左右 。 目前中国的空间站上可以住3个人 。 通常国际空间站上有6个人 , 但在2009年的时候 , 那里曾拥有创纪录的13名宇航员 。
我国可以通过进一步的添加更多的模块来容纳更多的宇航员 。 因为模块可以更换 , 这意味着 , 一旦发生了某些灾难性的故障或已经损坏 , 则可以将其模块拆除更换成新的模块 。 如此来看 , 国际空间站需要为16个国家服务 , 并且由他们建造 , 16个模块最多容纳了13名宇航员 。 而天宫空间站由中国独立完成 , 可以容纳3名宇航员 , 其实用性显然要高于国际空间站 。
更强大的太阳能
虽然我国空间站要更小 , 但却应用了一些更加先进的技术 , 例如太阳能技术 。 中国空间站的太阳能翼光电转换效率高达30% , 要知道 , 中国空间站的太阳能电池可比国际空间站小多了 , 但产生的电量却比其更多 。 通常 , 太阳能翼产生的电能主要是为了保持空间站内的灯光 。 但我国的空间站还为航天器的推进技术提供动力 。 这就表明 , 我国空间站比国际空间站要更加节省燃料 , 更加省钱 。
中国空间站推进系统的效率和动力大约是国际空间站的五倍 , 相比较之下 , 国际空间站可以说是一个耗油大户 。
空间望远镜
与天宫空间站共轨飞行的还将有一个巡天空间望远镜 , 它和著名的哈勃太空望远镜一样的太空望远镜 , 但巡天空间望远镜要更加强大不少 。 它的视场角比哈勃望远镜大300多倍 。 更先进的是 , 巡天空间望远镜可以直接在我国的空间站进行加油和维修 , 因为它们是同轨运行的 , 反观哈勃望远镜 , 它拥有自己的运行轨道 , 因此需要从地球上发射飞船到那里进行维修 。 总的来说 , 巡天空间望远镜的设计更加合理、经济、实用和强大 。
【国际空间站|中国空间站比国际空间站更加强大的3个部分】目前来看 , 我们可以确定的是 , 我国空间站的舱内空间利用率、太阳能技术和与空间望远镜的配合都要强于国际空间站 。 考虑到我国空间站尚未建设完成 , 并且还有许多功能和实验没有进行 , 在未来 , 或许我们可以看到更多强于空间站的技术 。