vivo x|真要告别单反了？vivo华为两家的超大杯影像产品超乎想象华为mate|卡尔蔡司镜头|单反

文章图片
【vivo x|真要告别单反了？vivo华为两家的超大杯影像产品超乎想象】

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

无论是普通用户还是专业摄影师，只要对移动影像有着更高的要求，他们都会将目标瞄准在各品牌的超大杯上，因为超大杯产品往往拥有更多的堆料，各大顶级影像硬件和先进影像算法都可能在其身上出现。而如果手机品牌选择跟专业相机厂商合作，就能让产品获得更多的加成。华为和vivo就是两家较早跟相机厂商合作的品牌，前者和徕卡，后者和蔡司，而vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+是它们的最新超大杯产品。
相信大家也知道，想要获得更准确的购机选项，即使是同定位的产品，最好也经过实测对比再得出结论。接下来，我会重点从两款产品的实拍样张去分析，结合其余相关配置，看看谁的影像表现更好，综合表现更全面？
有如此强悍的硬件，画质自然不成问题“Pro+”代表“专业+” ，在影像领域，两者都拿出足够专业的硬件。 vivo X70 Pro+是vivo和蔡司联合开发的第二款超大杯产品，提供了蔡司光学镜头、高透玻璃镜片、蔡司T*镀膜等硬件配置，它也采用了“三主摄+一长焦”的四摄组合，提供了大底传感器，全四摄光学防抖，更有自研影像V1加持，带来实时黑光预览和极夜视频两大功能，可以轻松完成人们日常会遇到的拍摄任务。
（左：vivo X70 Pro+ 右：华为Mate 40 Pro+）
华为Mate 40 Pro+秉承着Mate系列的影像优势，带来强大的五摄组合，覆盖了超广角、广角、人像、长焦等全场景拍摄所需的焦段，外加一颗3D深感摄像头，主要用于脸识别和体感控制。主摄搭配了华为迄今为止最大的1/1.28英寸的超感知传感器，采用RYYB超感光滤镜阵列，进一步增加感光能力，面对夜景难题，可以更游刃有余。
有了如此强悍的硬件，两者在实拍中都带来了足够惹眼的成像效果。下方是双方白天场景下所拍，可以看到画质都非常高，清晰度更不用说。只是色彩方面，两者有明显的差异。另外， vivo X70 Pro+的取景范围更广。
（样张一：超广角）
（样张二：主摄）
到了夜景环境下，双方依旧具备出色的画质。高光处不过曝，暗光处有细节，同时明暗过渡恰当，很显然都是合格的夜景样张。由于vivo X70 Pro+主摄的光学硬件更先进，故画面的通透性更强，纯净度更高。
（样张三：主摄夜景）
此外，蔡司T*镀膜的加持，让它在逆光、强光下的抗眩光、抗鬼影能力也更高。大家可看下方样张，我们将两款手机对准同个地方的光源时，华为Mate 40 Pro+画面的灯光周边出现大面积的重影，对画面观感造成了很大的影响。而vivo X70 Pro+样张部分依旧保持较干净的视感。
（样张四：主摄抗眩光对比）
当然，在长焦变焦方面，华为Mate 40 Pro+就展现了自身的优势，它能带来10倍光学变焦以及100倍的数字变焦，在整个行业中十分罕见。下方是两者的5倍变焦样张，从放大后的清晰度来看，还是vivo X70 Pro+更高，这主要是因为它在5倍模式下是光学变焦，华为Mate 40 Pro+不是。
（样张五：5倍变焦）不过到了10倍变焦，必然是华为Mate 40 Pro+更优秀。 100倍数字变焦也不用说，毕竟vivo X70 Pro+仅支持60倍数字变焦。下方就为华为的100倍数字变焦，虽然噪点明显，但100倍的模式，是将数公里外的景色拉到镜头前，能够做到这样，谈得上优秀了。
（样张六：华为Mate 40 Pro+100倍变焦）
全场景都可拍，但体验有较大差异实际上，两款产品都有全场景的拍摄性能，成像效果上各有所长。可要是落实到体验上，双方还有不同的表现，可能对于多数普通用户来讲， vivo X70 Pro+是更便捷的，尤其是夜景拍摄。