美国|【荐读】选举乱局背后：没有赢家( 三 ) 计票|竞选|大选日|Great|特朗普|美国|

但到去年年底，富士康聘请的符合合同条款的员工只有281名，甚至都不到预计的零头。
富士康工厂的境遇，就是美国制造业回流的缩影。缺乏有相关技能的劳动力、劳动成本过高、配套基础设施的短板都成为制约制造业回流的重要原因。
最为重要的，是“股东第一主义”——为了追求更高的资本回报率，美国跨国公司开始追逐轻资产，纷纷剥离“沉重”的制造业，这是美国资本做出的选择。
美国制造业的复兴并不是邀请几家企业到美国建厂那么简单。与制造业“冷清”相对应的，是资本的狂欢。
特朗普政府执政这四年，美国股市上涨了70% 。但得益者，并不是普通民众。
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘志勤告诉谭主：“白宫一直在向美国的大型企业传递一个信号：支持我，你们一定会有好处，股市也一定会上升。 ”
根据美联储数据显示，美国最富有的1%人群持有超过50%的股票和股份，最富有的10%人群，持有超过88%的股票。
特朗普政府“让美国再次伟大”的四个指标，其中三个，和普通美国民众相关，但却是虚假的。最后一个是真实的，但那只是极少数富人的狂欢。
美国有没有“再次伟大” ，不好说。但美国，一定“更为撕裂” 。这种撕裂的直接受害者是谁，在疫情期间则尤为露骨和刺眼。

文章图片
这是美国参议员伯尼·桑德斯在社交媒体上发布的一组数字。

文章图片
在疫情期间， 20%的美国小企业倒闭；1200万美国人失去了医疗保险；没有食物保障的美国人有5400万。
与此同时， 644位美国亿万富翁的财富增加了9310亿美元。
冰火两重天的背后是社会的撕裂，美国的贫富差距在过去50年中一直在扩大。

文章图片
▲时间财富与收入不平均数据库，《世界不平均报告2018》
在1980年，美国收入最高的1%群体，他们的总收入在国民收入中的份额只有10%左右，而到2015年，这个比例超过了20% ，几乎翻了一番。
与此同时，收入最低的50%的群体，他们的总收入在国民收入的占比变化则是完全相反的，从20%降到了12%左右。
当贫富差距不断扩大，背后的深层问题也浮出水面，极端的两极分化被摆在了执政党的面前：

一方是占大多数的普通民众，但是他们手中掌握的财富寥寥。
另一方是超级富有的极少数群体，但是他们手中的选票有限。

双方的根本利益不可调和，美国的执政党只能二选一，代表其中一方的利益。
显然，在过去四年，美国的执政党选择了财阀，毕竟选举的资金、招徕候选人的能力、活动的骨干和组织的运行都需要资金不断投入，作为交换，他们出台的政策也越来越向财阀倾斜。
“蛋糕”只有那么大，给一方切多了，另外一方得到的势必就少了。
在投靠“金主”的同时他们又面临一个困境：怎样让富人越来越富的同时，又赢得越来越穷的普通民众的支持？
根植于巨大贫富差距的民主困境逐渐引起了极大关注，在今年出版的《推特治国》一书中，作者雅各布·哈克进行了深刻剖析，引起了极大反响。
谭主联系了哈克进行了一番探讨，他把执政党的解决方式总结为“财阀民粹主义” ，既然在经济利益上无法满足普通民众，那就用民粹主义调动他们的支持。
许多组织成为政党的“基层代理人” ，比如 “美国全国步枪协会（NRA）” 。