iPhone|iPhone 13要变成这样？我差点就信了( 二 ) 苹果|Touch ID|短波|手机行业

而短波红外 Touch ID ，由于它是“不可见光” ，所以就没有这个顾虑。
并且苹果的专利图显示，这种短波红外方案的指纹解锁区域，能做得更加大。咱们要想给手机解锁时，不用再拘泥于某个小小的区域。
（右图底部白色区域，都是指纹解锁的区域）
但是不是说，苹果的这套方案，就是最好的屏幕指纹呢？
还真不是……
短波红外光学成像哪里都好，唯一一个问题就是体积较大，直接结果就是导致手机变得更厚。
所以说，按照今年 iPhone 12 要把手机做轻薄的思路、明年 iPhone 13 可能会延续 12 的设计，这次的短波红外 Touch ID ，我觉得出现在下一代 iPhone 身上的可能性太过于渺茫。
哪怕撇除这个原因，机哥也依然觉得， Touch ID 是不会回归 iPhone 的旗舰机了（像 iPhone SE 那种入门机就另说），大家最好早点断了念想。
不抱希望，就不会失望嘛~
事实上，这已经不是第一次苹果的屏下指纹专利曝光，而且每次听起来、看起来都很新鲜，但最终都没实现。
远的不说，就在今年 9 月份，才曝光过苹果的“利用超大型光学图像传感器实现屏下 Touch ID”的专利。
跟上面短波红外不一样的是，苹果把 iPhone 屏幕中央绝大部分位置都做成了屏下指纹。
然而，这份专利早在2018年第2季度就已经申请了，只不过今年才公布而已。
但在过去两年间，苹果并没有推出过任何屏下指纹的产品。
其实除了 iPhone ，机哥记得很清楚，在去年还流传出一份苹果给 Apple Watch 申请的 Touch ID 专利。
但时间一点一滴过去，就真的只停留在专利上。连所谓的“爆料大神”都没有出来爆料，显得更加没戏。
So ，我们说了那么多也没有用，专利就是专利：
它可以最终落地，变成我们看得见摸得着的产品；
也可以只是“占着坑”不让别人做的防护性手段。
机哥今天在翻查记录才发现，去年年底 12 月，还有所谓的爆料大神说：“明年 iPhone 12 会采用屏下指纹”呢~
但一年过去了，四款 iPhone 12 都已经发布，别说屏下指纹了，就连普通的指纹解锁都没有。
从这些例子看出，无论是苹果还是别的科技公司申请的很多专利，都是属于“防护性专利” ，目的还是要先占坑。
所以机哥才觉得，屏下指纹解锁，应该是很难在 iPhone 旗舰机身上见到啦。
除了“防护性专利”的原因，还有一点我们很多人都忽略了。
苹果当年在 iPhone X 那场发布会，早已经埋下了伏笔。当年它们原话是这么说的：

Touch ID 的安全系数是：5 万分之 1
Face ID 的安全系数是：100 万分之 1
显然， Face ID 会比 Touch ID（这里指 Home 键的指纹解锁）更加安全。
如今，如果要从已经慢慢成熟的 Face ID ，转为屏下 Touch ID ，就涉及到一个问题：安全系数。
总不可能从一种高等级的方式，去到低等级的方式，这不是开倒车吗？
（概念图）
这里可能有机友会提出反驳，如果 Face ID 和 Touch ID 同时共存，好像也不是不可以？
首先是，苹果至今还没有同时兼容两套生物识别系统的案例。
无论是 iPhone、iPad 还是 MacBook ，要不就是指纹、要不就是脸部。
哪怕抛开这一点，毕竟机哥不好断言说，苹果未来就一定不会同时采用两种方案，就还是有一个问题：
两种方案的安全系数不一样。
如果 Face ID 比 Touch ID 更加安全，为啥还要在同一台设备做一种低安全的方式呢？这在技术逻辑上是矛盾的。
如果真做出来，日后可能会出现很多扯皮的事情。比如说，我们用银行或者支付 App 出现什么问题时，它们就可以用“都说了某某某方式不够安全”为理由来扯出一大堆破事。