DeFi有情况 上线1周,B.Protocal已有7000ETH资产!关于B.Protocol访谈关于( 二 )


这导致了像黑色星期四这样的事件 , 清算程序失败了 , 这就使得DeFi平台对抵押品代理有很高的日常需求 。 例如 , 在MakerDAI中 , 每借出100美元必须有150美元抵押物 , 而在Bitmex , 借100美元只需有101美元存款 。 因此 , Bitmex允许你在ETH价格上做多x100倍 , 而MakerDAO只允许x3的杠杆 。
为了让DeFi平台提供这样的条款 , 需要一个真正的后盾 。
Nate:借来的代币被用来投票选举最近的MKR行政管理者 。 您能描述一下该过程如何工作吗?例如 , 借贷和交易顺序
Yaron:从技术上讲 , 首先ETH是从dYdX借的闪电贷款(因为他们提供大约2000万美元的ETH资金 , 而且对闪电贷款没有收费) 。 然后这笔ETH被存入Aave,MKR被借来(在这过程中手续费几乎为0 , 而不是闪电贷的0.1%手续费) 。 然后 , MKR被“锁定”在MakerDAO投票合同中 , 具有投票权 , 并进行了投票 。 然后“锁定”的MKR被释放 , 返回到Aave , 继而ETH被取出 , 返回到dYdX 。 这一切都发生在一个事务中 。
内特:B.Protocol为什么要用借来的票参投?
Yaron:与MakerDAO系统集成后 , 我们不得不深入研究代码 。 最初是为了清算程序 , 然后当我们的提案付诸表决时 , 我们对表决程序的工作方式感到好奇 。
我们很快意识到它是对闪电贷款友好的 。 经过几个月的了解MakerDAO团队和生态系统后 , 我们非常确定他们知道此功能 , 并且错误的推测这是他们愿意容忍的 。 我们决定展示它 , 这样它可以启动一些技术讨论 , 并且作为一个副产品 , 也可以推动提案的批准 。
投票是在部署B.Protocol智能合约的同一帐户执行的 , 我们无意隐藏我们的行动 。 我们没有意识到的是 , 当天出现的这种攻击也有可能是出于恶意目的进行的 。 结果 , MakerDAO基金会不得不采取紧急措施 。
对于让MakerDAO的团队在压力下工作 , 以及没有做出更负责任的披露 , 我们表示歉意 。
Nate:如果不能在10月26日星期一获得通过 , MakerDAO的月度治理周期可能会推迟B.protocal的投票(由于是从那天开始的每月MIP行政投票) 。 你担心这个吗?oracle白名单的延迟对您的发布有何影响?
【DeFi有情况 上线1周,B.Protocal已有7000ETH资产!关于B.Protocol访谈关于】Yaron:MakerDAO投票不是yes/no , MKR持有人只能投票赞成提案 , 也可以投多张赞成票 。 当前得票数最多的提案被称为hat , 可以执行 。
据我们所知 , MakerDAO的行政投票从未被拒绝过 , 但也许我是错的 。 此外 , 引入新的提案可能会引起人们更多的关注 , 因为有一个尚待解决的提案需要进行投票 。 就是说 , 我只是在上周才知道MakerDAO投票机制 , 并且在评估事情的进展时可能是错误的 。
延迟批准会推迟我们的发布 , 由于白名单流程漫长 , 已经推迟了2周 。 但是我们在MakerDAO团队中咨询过的每个人都告诉我们 , 这些票最终总是会通过 。
Nate:如果MakerDAO经历了恶意治理行为 , 这会对B.Protocol及其用户产生什么影响?
Yaron:通过B.Protocol管理MakerDAO金库的用户本质上也是MakerDAO用户 。 因此 , 如果MakerDAO经历恶意行为会导致资金损失 , 它也会影响B.Protocol 。
B.Protocol几乎完全与其集成的协议保持一致 , 旨在使它们更加稳定 。 对它们的任何攻击也可能损害我们的用户 。 由于B.Protocol对用户资金没有任何控制权 , 因此他们对用户存款的安全性完全取决于MakerDAO的安全性 。
Nate:B.Protocol评分机制是如何工作的?
Yaron:B.Protocol允许清算人与用户分享收益 。 这是根据用户得分完成的 , 该评分取决于用户与协议交互的程度 。
在MakerDAO集成中 , 正确的度量方法是根据用户随时间产生的DAI数量 。 具体来说 , 拥有1000个DAI债务的用户每天将获得大约1个新分数点 。