淘宝|暂缓上市!从深受追捧的衣食父母到人人喊打的吸血虫,他只用了短短几年!( 二 )



在中国监管严格恐怕现实环境下 , 雅虎不得有在外滩让步 , 最终被迫承认了马云的骚操作 。 2011年7月29日 , 阿里巴巴集团和雅虎 , 软银联合发布声明 , 终于同意了支付宝的股权转让行为 。 并且雅虎也同意了马云的股权回购计划 , 阿里巴巴将在后续的时间里持续回购雅虎所持股份 。

由此可见 , 在十几年的发展历程中 , 阿里巴巴的管理团队在不断稀释和减少外资占股比例 , 并不断地向完全内资化靠拢 。
大家都明白这个道理 , 以阿里巴巴如今的影响力 , 如果被外资控股 , 其对中国的影响会十分重大 。 因此 , 如果阿里巴巴想要在中国持续发展 , 内资化是必然的选择 。

信号不是赶尽杀绝 , 无需过度解读互联网不是反垄断的法外之地 , 互联网巨头应具有更多社会担当 。
中国几大互联网巨头依靠创新和补贴取得领先的市场地位后 , 集中度越来越高 , 整个市场资源加速聚向头部平台 , 对整个互联网和传统行业均构成了巨大负面影响 。
国内这些互联网巨头们 , 在带动行业创新的同时 , 也通过竞争获得了垄断地位 , 进而却开始反竞争、反创新 , 到头来却阻碍了整个行业的进步 。
此后 , 国家市监总局一纸处罚书 , 正式挥下了互联网反垄断铡刀 , 阿里投资、腾讯阅文集团、顺丰丰巢 , 均因相关收购行为触犯《反垄断法》 , 各领到五十万元罚单 。
这个只能说是一个信号 , 力度和美国的反垄断措施相差甚远 , 中国人喜欢讲开局 , 以这样的力度来树立反垄断严打的开端 , 显然远远不够 。
多年前的网上购物 , 用户可以比价选择最低最优惠的下单 , 现在却很难在不同平台找到同样的东西 , 商家都被迫适应“二选一”的潮流 , 硬是将一模一样的东西变成不同型号的专供 。

改革民生行业是好的 , 但也须照顾道德和弱势群体阿里冲击银行金融行业 , 最终引发了蚂蚁暂缓上市的凌厉反击 , 显示由电子支付冲击金融秩序的横冲直撞已经达到了一个极限 , 再往深处去也许对目前的国民支柱行业金融业未必是件好事 。
至于阿里是否该去搞科技创新 , 这是一个仁者见仁智者见智的问题 , 马云就亲口说过他不是搞科技的人才 , 人民日报的意思也不是让互联网巨头一窝蜂去搞科技 , 只是让他们眼光望远一点 , 不要在国计民生的行业再继续下沉 , 进而影响和控制涉及民生的基础行业 。
菜市场并非不要改革 , 然而却不能由互联网巨头来发动 , 须知菜市场这个古老的行业 , 还涉及到道德和公益的问题 , 从事菜市场行业的多有老人等弱势群体 , 在互联网残酷的价格竞争洗礼之下 , 无法适应也无力转变 , 会产生许多社会问题 。
进入民生行业 , 与民争利 , 重建社会格局 , 也许是互联网最错的一步 , 中国经济最伟大之处在于整体均衡发展 , 崛起的同时也需要照顾道德和公益 。
阴奉阳违那只有一条衰亡之路:当然 , 如果阿里现在的高层仍然认为国内用户是韭菜 , 未来仍旧一意孤行想要不断割韭菜 , 不服监管层的管控 , 那么阿里未来的道路就只有一个:衰亡 。
多年的特色市场经济发展 , 似乎让很多人忘记了我们是社会主义国家 , 我们国家的发展目标是全民富裕 , 这就注定了资本要受监管 , 是绝对不允许类似西方国家这样出现资本权贵绑架的事情 。

阿里今后的发展会怎样?平心而论 , 尽管阿里毛病多多 , 但在技术实力上 , 阿里也属于国内前沿水平 , 达摩院更是一骑绝尘 。
虽然我们讨厌阿里的霸权行径 , 但也不能否认它在当下国内互联网发展所作出的贡献 。 就好比我们批判资本家马云 , 但鼓励企业家马云一个道理 , 矛盾就是事物的本身 。

目前有问题的是整个大环境 , 互联网行业乌烟瘴气 , 一群搞垄断的在制定规则 , 巨头赚得盆满钵满 , 然而人的欲望是无止境的 , 于是又开始布局社区团购 , 连卖菜小贩的这点生意也不放过 。

未来的方向 , 不应只是阿里巴巴的问题 , 而是阿里为代表的互联网企业引领和兜底的问题 , 传统制造企业转型升级的问题 。
一 , 引领 , 科技是第一生产力 , 是实实在在的生产力 。
互联网企业有整合社会资源的能力 , 特别是互联网巨头企业 , 阿里、腾讯、美团、京东 , 用资本的力量联合科研机构 , 尤其是基础理论科研 , 这是科技创新的基础 , 一旦突破其专利和社会化推广 , 会为企业带来极大的利益 , 更有利于社会 。