长津湖|007对战《长津湖》!它也配?


长津湖|007对战《长津湖》!它也配?
文章图片
长津湖|007对战《长津湖》!它也配?
文章图片
长津湖|007对战《长津湖》!它也配?
文章图片
长津湖|007对战《长津湖》!它也配?
文章图片


近日 , 007系列电影的最新一部《007:无暇赴死》在国内影院上映 , 并且获得了热捧 , 其单日票房甚至超过5000万 , 超过了《长津湖》 。 对此英国一些媒体开始得意洋洋起来 , 又开始鼓吹西方电影水平 , 而且令人不解的是 , 英国媒体还把007和《长津湖》对立起来 , 称中国电影市场正在形成一种“新冷战”格局 , 对抗的双方一边是来自好莱坞、代表西方阵营007电影 , 另一边则是中国国产爱国主义题材电影《长津湖》 。
(看个电影还“冷战”了?是的 , 西方人真就是这么想的 , 上图为《英国每日电讯报》报道截图)
原本就是两部电影上映 , 却被西方媒体“看出”了“冷战”的格局 , 不能不说 , 西方人骨子里那股子冷战思维和傲慢态度实在让人受不了 。
(电影《长津湖》与《007无暇赴死》海报;当年在战场上 , 英军被打得落花流水 , 现在想靠一部电影翻盘?)
先说说这个“冷战思维” , 如今英国媒体得意洋洋地把007和《长津湖》放在一起对比 , 宣称《长津湖》累计获得55亿的票房是因为中国政府“煽动民族情绪 , 用政策打压西方电影” , 也有西方媒体宣称中国政府“把看宣教电影设为政治任务” 。 但是这些媒体显然“忘记”了(注意:这个忘记得打引号) , 007系列电影最初恰恰是“宣教”电影 , 就是为了冷战时期进行政治宣传而拍摄的 。
(007的作者伊恩·佛莱明 , 他本人就是早先英国海军情报机构的特工 , 007是他以自身经历为内容创作的)
007电影的原型 , 007特工“詹姆斯·邦德”的原型正是原英国海军情报部的特工伊恩·弗莱明 。 007这个形象就是弗莱明以自己的经历创作的文艺作品 , 根据007系列小说的设定 , 007这个形象是一个一直活跃于反苏第一线的英国特工 , 并且多次和美国的特工组织合作 , 挫败苏联的各种阴谋 。
冷战结束后 , 虽然007系列电影的政治色彩已经大大淡化 , 但是英美的“正义性”始终是007系列电影不变的主题 。 说到底007系列电影最终依然是强调了西方的主导性和民主普世价值 , 并且客观上有文化渗透的成分在里面 。 而把007电影抬出来 , 还抬到“新冷战”的高度 , 说明不仅仅是文化界 , 而是整个西方 , 大部分人依然抱着深厚的冷战思想 , 总是把其他非西方的国家崛起视为对西方的挑战 , 总是企图遏制对方 , 所以才会把两部电影对立起来 。
(历代007的银幕形象)
另外 , 除了根深蒂固的冷战思维以外 , 还有就是西方人多年来逐步形成的傲慢 , 因为从工业革命时代以来 , 西方国家无论是经济还是工业 , 都一直领先世界其他国家 , 数百年来 , 西方用自己的想法塑造和改变着世界 , 所以在他们的思维里 , 西方就是文明、强大和先进的 , 其他亚非拉国家就是野蛮、弱小和落后的 。 西方就应该俯视世界 , 世界就应该仰视西方 , 这种思维和冷战思维一样根深蒂固 , 甚至更顽固 。 对于如今中国的崛起 , 西方无法理解 , 因为傲慢让他们根本无法接受一个非西方的文明国家强势崛起 , 甚至超越整个西方社会 。
(《长津湖》更重要的是一种态度 , 一种传承)
对于中国人而言 , 007和《长津湖》都是电影 , 不一样的是:007只是一部闲来无事用于消遣的娱乐片 , 中国人从不会把里面的内容当真;但是《长津湖》是一部严肃的电影 , 它告诉我们 , 在70年前的雪夜中 , 我们的先辈们是如何浴血奋战 , 为我们打出一个和平盛世 。 在我们看来这两者根本不冲突 , 但是西方媒体却强行把二者摆在一起 , 时刻牢记“意识形态斗争” , 时刻显摆早已经臭不可闻的“西方优越论” 。
(中国超越西方 , 只是时间问题 , 能不能接受现实 , 那是西方自己的问题)
【长津湖|007对战《长津湖》!它也配?】