民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?


民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
民主党|为何空难发生时,航空公司宁可赔偿几十亿,都不让乘客跳伞求生?
文章图片
曾经我也很好奇 , 空难死亡率接近100% , 但在坠机前 , 明明有机会跳伞求生 , 为什么航空公司不在飞机上配备降落伞呢?
哪怕一个人能活下来都好啊!可事实就是如此 , 下面我们一起来探究下“当空难发生时 , 为什么航空公司不让乘客跳伞求生?”
1.跳伞高度跟飞机航行高度不同可能大家伙觉得 , 跳伞无非就是穿上装备 , 从高空纵身一跃 , 感觉差不多了就打开降落伞 , 接着慢慢降落到地面 。
逻辑是这么个逻辑 , 但现实却远比想象中更加复杂 , 民航客机的飞行高度通常在8000~12000米 , 而全球跳伞高度一旦超过3000米 , 危险系数就会急剧攀升 , 所以当年我国汶川地震救援士兵 , 从4000米高空跳伞 , 事后引起了国际上的关注 , 因为实在太危险了 , 不一小心就会把命给搭进去 。
此外 , 就客机的航行高度而言 , 含氧量只有地表的35%~45%左右 , 气温低至零下几十度 , 就算乘客敢跳下去 , 也很快就会被冻死或者晕厥 。
而且你还得考虑到夜航 , 大晚上乌漆嘛黑 , 谁知道下面怎么回事 , 很可能直接摔死 , 如果下面是海洋 , 就算能侥幸逃生 , 接下来还得面对一望无际的大海 , 没有食物没有定位 , 普通人很难活下来 。
目前人类最高的跳伞记录是4万米 , 由阿兰·尤斯塔斯在57岁时创造 , 与此同时 , 他在这次跳伞中还拿下了最高自由落下和垂直速度的世界纪录 , 不过他身上的装备质量跟造价 , 堪比宇航服 , 否则还没等降落到地面 , 人就遇难了 , 普通乘客完全没法跟专业人士相比 。
2.跳伞环境十分恶劣在客机航行的万米高空中 , 舱内跟机外的气压是不等的 , 舱内需要加压 , 让乘客感受到的大气压就跟地表一样 , 这样才能保障人体的舒适度 。
如果要打开舱门集体跳伞 , 那就得提前泄压 , 气压跟气温都会慢慢降低 , 人体就会出现一系列不良反应 , 例如头晕、头痛、呼吸困难等等 , 很多人就连走路都走不稳 , 更别提跳伞了 。
如果瞬间强行打开舱门 , 幻想着以迅雷不及掩耳之势 , 立刻跳下去 , 其实这样也不行 , 不提前泄压打开舱门 , 内外压差会瞬间把人“吸”出舱外 , 普通人根本反应不过来 。
再来看飞机的设计 , 跳伞飞机大多数都是单翼 , 人在跳伞时 , 不会受到发动机跟机翼的阻碍 , 但民航客机是单翼+翼吊式发动机的设计构造 , 人如果在前舱门跳出去 , 很大可能会被气流直接吹到机翼 , 要么就是在高速状态下撞到机翼或尾翼 , 基本当场毙命 , 要么就是直接被吸进发动机 , 这就更不可能生还了 。
当乘客跳出机舱后 , 还得面对失重难题 , 以普通人的身体素质 , 在没有训练的情况下 , 很难适应的面部肿胀 , 颈部静脉曲张等情况 , 在空气对流影响下 , 人体还会空中360度旋转 , 绝大多数普通人早就丧失了思考跟行动能力 , 简而言之就是懵了 , 这种情况下甚至连“拉开伞包”都不会操作 。