北京青年报|网络评比乱象何时休?有的地方要求基层公务员参与( 二 )


“交钱、授牌 , 牌子将作为景区推广的噱头 , 也是领导的业绩 。 ”中部某地一个AAAA级景区的工作人员邱先生透露 , 该景区一年花十多万元参加一两个“性价比”高的评比 , 为做形象包装之用 。 不少景区则在每年的营销费用中专门准备一笔用于参加评比 。
加强评比活动源头管理
不规范评比透支政府公信力
一些基层干部直言 , 泛滥的不规范评比项目透支政府公信力 , 牵扯基层公务员的精力 , 令企业不堪重负 , 必须加强治理 。
近年来 , 从中央到地方多次清查各种评比达标表彰项目 , 实行清单管理 , 效果明显 。 中国人民大学法学院教授刘俊海认为 , 此前的清理整顿 , 主要是针对政府部门组织的评选评比表彰 , 对当前兴起的一些网络评比活动尚缺乏有效监管 。
刘俊海表示 , 一些政府部门和领导干部要转变好大喜功的“面子主义”政绩观 , 对评比活动要有研判 , 不能不计成本从评比中寻找本地、本部门的表面赞誉 , 更不能轻易发文件动员上网投票、点赞 。
“严肃、权威的评比活动 , 才更有利于提升基层治理能力和企业的健康成长 。 ”年介响说 , 现阶段有必要对一些评比项目加强源头管控 , 强化过程监管 , 做好规范和引导 , 提高评比活动质量;统筹考虑评比结果的应用 , 发挥评比的正向激励作用 。 文/新华社