橙子宝妈育儿|最终的“输家”一定是父母，一旦与孩子陷入“权力之争” 当你让孩子吃完饭把碗送到厨房时

当你让孩子吃完饭把碗送到厨房时，孩子拒绝做，而且无论你是打他还是骂他，他就是不干；当你让孩子默写今天学校听写的单词以加强记忆的时候，孩子每次都说“好” ，可是直到睡觉都不去默；当你让孩子快点去洗漱睡觉的时候，孩子依然在卫生间磨磨蹭蹭，直到你河东狮吼，他才不情不愿地出来，然后对着你嘟囔一句：“天天就知道发脾气。 ”这些场景下的我们，会非常愤怒，最终以更大的暴力制服孩子，或者以无奈收场。我们不知道的是，无论是我们的愤怒还是无奈，都会激起孩子的成就感，下一次遇到同样场景，依然会故技重施。
这些场景之所以出现，是因为我们和孩子陷入了“权力之争” 。
我们想让孩子听我们的话，服从我们的安排，可是孩子们却有着自己的主意，不是这件事他真的不想干，而是他单纯地想挑战我们的权威，不想服从于我们。
他们想让我们看到：他们需要有自主权和选择权，他们不是任我们摆布的玩偶。
遇到这种情况，我们应该怎么办？
这一篇，就来说一说“权力之争”那些事儿。

文章图片
（一）如何判断你和孩子进入了“权力之争”？
并不是孩子的每一次“不” ，都意味着他要和你争夺权力。到底哪一次“不”、哪一次反抗（包括积极反抗和消极反抗），才是“权力之争”？
这需要我们自己学会判断。
判断可以下面三点入手：
（1）我们的情绪
我们的情绪是平和的，还是愤怒的？甚至是越来越愤怒的？
如果是后者，我们多半是与孩子进入了“权力之争” 。
我们和孩子越吵越凶，我们越说东，孩子越偏要向西，形成了拉锯战，两方火力都在持续升级，谁也不愿意让步，谁也不想认输。
这种情况，我们便把孩子放在了对立面，和他形成了“争”的关系。
无论当下这个战争谁负谁胜，最终的输家一定是“父母” 。
且不说我们这种处理方式会给孩子带来什么样的心理影响，单纯从一个方面来解释，我们就能明白这个道理。
父母是成年人，有成熟的理智的思考；而孩子则是初生牛犊，做事目的单一，他们不会考虑后果，更不会顾及谁的颜面。
想哭就哭，想闹就闹，想离家出走就离家出走，想放弃生命便放弃生命……
与这样的人，我们“战”得起吗？
与孩子“长期权力”之争的结果，不是孩子反抗得越来越厉害，与我们的关系越来越糟糕；就是孩子反抗屡屡失利，最终不得已臣服于我们，形成唯唯诺诺的性格。
哪一种结果，是我们想要的？

文章图片
（2）分析结果及事态发展
如果一件对孩子来说没有什么难度的事情，我们告诉孩子很多遍了，孩子依然再重蹈覆辙时，我们就要停下来思考一下，是我们的方式不对、是孩子理解不到位，还是我们陷入了“权力之争” 。
比如，孩子吃完饭把碗放到厨房洗碗池这件事，孩子理解起来肯定没有问题，但是任凭我们说了十遍百遍，孩子依然不去做的时候，我们想一想：
我们对这件事经常生气了吗？孩子在这个过程中是否有反抗行为？如果这两个问题答案都是“是” ，那么我们多半陷入了“权力之争” 。
（3）这件事与我们的利益相关吗？
对于这个问题，有些父母可能想不明白。
很多父母让孩子去做一些事情，总觉得只是因为“他想为了孩子好” ，而忽略了自己从这件事中得到的利益。

文章图片