太空|我们真的需要将人类送入太空吗？宇航员|月球|航天器

文章图片

文章图片

文章图片
人类在太空的未来是什么样的？去年，首次登月 50 周年之际，发现了许多私人和政府项目，旨在将宇航员送出自 1972 年以来限制人类太空探索的近地轨道。中国在 2019 年首次登上月球，已计划将宇航员送上月球。印度于 2019 年在月球上坠毁了着陆器，梦想做同样的事情。俄罗斯似乎没有太多正在进行的宇航员计划，但仍然提供火箭和发射设施，使宇航员能够进入国际空间站。
这些将人类送入更远太空的努力会带来什么好处？作为 1950 年代的孩子，我们对 1957 年开始绕地球运行的卫星，但过去的五年已经清楚地告诉我们如何最好地探索宇宙。冒险进入太空的人是脆弱的，他们需要持续供应氧气、水、食物和住所。他们必须忍受长时间的失重，他们的身体能力在几代人中保持不变。给我们认同他们探索的本愿喜悦蒙上了一层阴影，相比之下，自动化航天器只需要一个电源。它们的成本远低于人类，而且我们每年都知道如何改进它们。
自第一次登月以来，我们已经在整个太阳系中发送了数百个探测器，从最内层的水星到 Arrokoth ，这是一个绕冥王星运行的行星。航天器已经降落在水星、金星和火星上，在围绕木星和土星的轨道上运行了数年，并测量了天王星和海王星。日本隼鸟2号航天器将很快经过地球，释放一个装有来自小行星龙宫材料的太空舱。多次登月任务已经绘制了月球的背面图，探测到了，使月球上的人始终面向地球的引力异常，并在月球两极的土壤中发现了大量冻结的水。
限于低地球轨道，宇航员基本上已经对生活在太空栖息地的危害和要求进行了广泛的实验。迄今为止，人类在太空中最杰出的成就是五次维修任务，这些任务使宇航员能够修理哈勃太空望远镜上的仪器，该望远镜以现已解散的航天飞机可以携带的最大高度绕地球运行。哈勃距离我们的星球很近，其反射和发射的辐射极大地阻碍了望远镜清晰、深入地观察太空的能力。
那么，为什么我们不应该指望未来的宇航员，事实上，修理哈勃望远镜的成本远远高于更换一个更新更好的版本。但是这些任务提升了我们的精神，而注销望远镜将是一个深刻的打击，提醒公众，在庆祝前者的同时会蔑视后者的行为，可以理解地在决定我们的政府选择做什么方面起着至关重要的作用。
随着我们改进小型化、虚拟现实和人工智能能力，宇航员和自动化太空任务之间的对比将变得越来越强烈。今天，在月球上训练有素的地质学家可以像机器人探险家一样，表现出色，但对其他世界进行地质调查的未来取决于我们火星探测器的高度改进版本。这些探险家将部署大量工具来探测岩石和矿物，使用的记忆力与任何人类的记忆力相当，而且很快就会超越。他们将穿越月球或火星表面数十年，不断地大量详细地了解地形、地震活动和地质地层的分布。
将人类送入宇宙的根本问题不是宇航员在深空修理仪器有多容易，他们登陆月球并在那里建造基地的速度有多快，或者他们为什么要前往火星并试图在那里建立一个栖息地。将人类送入太空为我们的生活增添了光彩。克服长期太空飞行的多重挑战让我们感到鼓舞和喜悦。几乎每个人都会自然而然地对英雄的成就做出反应，我们中的许多人会认为，人类登陆火星是我们人类最重要的成就。但对许多科学家和公众中的一些人来说，这种强烈的反应，并不能证明这些任务的成本和危险是合理的。
我们应该注意到，推动宇航员前往我们的天体邻居的背后还有其他几个动机。其中包括超越竞争对手的愿望，相信太空最终会为衰弱的地球提供避难所，以及渴望在附近的太阳系中开发原材料。在我们看来，这些论点中的每一个都支持探险，而不是人类，而是我们不断改进的航天器和机器人探险家，至少在选定人口的避难所准备好之前是这样。
【太空|我们真的需要将人类送入太空吗？】一个国家在将第一批人类送往其他世界时，可能会感到自豪，将所有权的自豪感添加到人类成就的快感，我们也会想着将人类送入太空。