和讯名家|马斯克这次是认真的吗？，“火星自治”( 三 ) 面对一份长篇累牍的网络服务条款和用户

南极的现状可能在未来的火星重演吗？虽然争夺土地主权的悲剧应该不会发生，因为火星实在没有被抢占领土的资源。
不过同南极冰盖下可能具有的极大的矿产化石能源不同，目前人类在火星可能无法获得当下可见的实际利益。反而在火星如何建立可供人类生存的基地，如何在火星培育和繁衍动植物生命才是最要紧的任务。
因此，殖民火星更大的意义在于确立一个国家科技领先地位的标志，和未来向更遥远太空殖民的前哨。只要地球上还存在国家之间的竞争，那么这轮竞争就会延续到火星，正如当年先是探险队，后面才真正开始国家的博弈一样。
虽然像SpaceX这样的私人宇航公司可能先人一步地开发火星，但是在火星上开展的基地，也像太空的空间站一样是以国家为单位进行建设。只不过是委托少数几家公司进行，而SpaceX有可能只是规模较大的一家而已。
有句老话说的“虽然科学是没有国界的，但是科学家都是有自己祖国的。 ”那用在这一场景上， “商人也还是有国界的，即使你跑到了火星上。 ”
马斯克要搞的“火星自治” ，
为什么难以实现？
为了殖民火星，马斯克其实已经操心了很多事情。他曾经表示第一批登上火星的人很可能无法返回地球。直白的说法就是，作为第一批登陆火星的拓荒者，会遇到各种前所未有的挑战，倒不是这些人买不起返程的船票（马斯克表示），而是这一批建设者大概率要承担各种健康和意外风险。
对于“火星自治” ，他也早有想法。在2018年接受采访时，他表示要在殖民火星的城市中推行直接的民主制度，也就是全体基地居民作为直接的管理者来决定城市的大小事务，而不是通过选出代议制政府来行使各项政治权力。
【和讯名家|马斯克这次是认真的吗？，“火星自治”】

文章图片
这一设想在一个拥有百万人口并且有高度发达的通信设施的城市，应该有实现的可能。但技术上的可行，并不代表现实中的可能。
首先，虽然可能移民火星的人都可能是有钱人，但他们并非都是信念和价值观一致的“五月花号”上的清教徒。他们必然带着来自地球的国籍、身份、宗教信仰和特殊偏好。在火星的生活自然也会逐渐延续地球上的冲突。尽管在确保人类生存的问题上达成一致，但未来一旦在未来争夺不同文化、观念、信仰等偏好的问题上，仍然会产生各种冲突，很可能又回到不同种族、社区相互争斗的场景中，全民公决的制度很可能走向自己的反面。
第二，是《南极公约》背后的国家博弈也可能会延续到火星。目前，很难想象存在于地球上的国家之间的争端不会延续到火星上去。对于火星的殖民，背后的技术力量同样可以用于国家之间的科技、军事力量的博弈，在零和游戏的冷战思维下，大国之间很难说进行基于完全“诚信”和“信赖”的技术合作。
第三，假如登陆火星之后，人们真的可以建立一个全新的主权国家，那么意味着火星上的殖民地就是一个新的国家，那么这个星球上的人和组织，仍然要继续和地球建立源源不断的合作和联系。那么，未来这批火星人将成为和地球人类建立起全新的跨行星的外交关系。一旦最初几代殖民者跟地球的亲缘、地缘关系随着时间而消失，地球和火星将成为两个完全不同的种族。而未来地球和火星将可能因为一切可能出现的信任危机、生存危机而发生不可预计的冲突。

文章图片
这次，马斯克通过这样一个为Starlink的测试用户提供服务的机会，暗戳戳地抛出这样一条“火星自治”的条款，实在是一个非常高明的策略。毕竟现在离着真正为火星用户提供星链的网络服务还差着很长的时间，他可以先来测试下他的忠实用户的选择，也能试探下美国政府对这一主张的态度，还不用承担任何的法律风险。