王贻芳院士认为：而反对方王贻芳院士则认为 ， 粒子对撞机作为基础物理学的代表 ， 一旦成功将会引领科技新潮 ， 将人类研究推进一个崭新的方向 ， 中国这次必须要抢占先机 。 要知道 ， 从第一次工业革命到第三次科技革命 ， 中国都未能抢占先机 ， 从而失去了主导权 ， 在许多方面都遭受了巨大的牵制 。 因此 ， 在新一轮科技革命未到来之前 ， 中国必须要把握先机 ， 不能再丧失机会 ， 粒子对撞机就是一个很好的机会 。
从双方的观点来看的话 ， 都有着一定的道理 ， 也正是因此 ， 才引来了巨大的争论 。 而归根到底 ， 其实双方争执的关键点在于科技与经济两者之间的优先关系 。 就当下而言 ， 科学技术是第一生产力毋庸置疑 ， 科技已经紧紧与经济联系在了一起 。 但要知道 ， 科技并不是经济 ， 而且科技想要发展 ， 其支柱来自于经济 ， 没有金钱的支持 ， 其实大部分研究都只能是纸上谈兵而已 。 所以粒子对撞机究竟应不应该建立 ， 归根到底是先发展科技 ， 让科技反哺于经济 ， 还是先发展经济 ， 让经济为科技提供基础的问题 。
当然了 ， 如今争执已经落下了帷幕 ， 粒子对撞机的项目被延缓 。 但其实还有很多个如同粒子对撞机这样的问题 。 而个人认为就当下发展情况来看 ， 我们应该更注重一些产能较大 ， 较稳定的项目 。 毕竟当下和平与发展是世界的主旋律 ， 我们并不需要豪赌 ， 而是应该稳步前进 ， 彻底有资本之后再进行豪赌 。