上海上港|争冠名额确定！上海上港两个越位均没划线，禁区内还有是否判点争议越位|江苏苏宁|中超

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
11月2日，中超争冠组上海上港和江苏苏宁易购迎来第二回合的“生死战” 。
双方鏖战90分钟， 1-1未能分出胜负，加时赛，江苏苏宁队依靠着罗竞轰出的世界波帮助球队完成反超，再加上顾超关键时刻的神扑，最终江苏苏宁2-1战胜上海上港，和广州恒大会师争冠组的决赛圈！
除了精彩的进球，主裁郭宝龙在下半场还有一次“是否该判点球”的争议判罚，这个争议发生在上海上港的禁区内。
主裁郭宝龙
上海上港本场比赛意外地将胡尔克和阿瑙托维奇都放在了替补席上，不过这也收到了“奇效” ，在穆伊的进攻组织下，在比赛第25分钟，杨世元在禁区外的一脚怒射为上海上港取得领先！
上港1-0苏宁
上半场除了这粒进球，上港在第8分钟和第30分钟的两粒进球均被吹越位，进球无效，但这两次越位VAR均没有给出划线。

首先第8分钟对上港的进球越位判罚，这在转播画面中可以看出来：传球时，吕文君确实处在越位位置上。
吕文君越位瞬间回放
吕文君明显越位
但是第30分钟上港的进球由于没有划线，很难说清楚是哪里的越位。有的球迷就认为是石柯的越位，他的脚踩在了禁区线上并伸进了禁区，比他后面的防守球员肩膀更接近球门。
石柯越位回放
【上海上港|争冠名额确定！上海上港两个越位均没划线，禁区内还有是否判点争议】网友讨论越位
你觉得这次判罚有争议吗？还有不得不吐槽一下VAR视频组，每次判定越位时，现在都不带划线的吗？
石柯脚部比防守球员更接近球门
江苏苏宁队在下半场由队长吴曦扳平了比分，并在10人作战的逆境下，靠着韧性赢下了比赛，确实值得称赞！不过在下半场，上港禁区内还有一次有争议的“疑似点球”判罚：
比赛第82分钟，上港禁区内一片混战，双方争抢头球时，李圣龙对于皮球落点判断失误，撞倒了身前位置更好的桑蒂尼。不过裁判郭宝龙和VAR沟通后，并没有判罚点球。
李圣龙撞倒桑蒂尼
李圣龙已经失位
这次判罚又引争议，大部分球迷认为应该“判点” 。个人认为李圣龙在失位的情况下，和进攻球员有身体接触，判罚点球是有依据的，不过有的球迷认为：“郭宝龙的吹罚是出了名的松！”

你觉得应该判点吗？
球迷讨论是否判点
总之，主裁郭宝龙在比赛中的判罚有些争议，但是苏宁的斗志还是给球迷留下了深刻印象。这样本赛季的争冠名额也已确定：江苏苏宁将和战胜北京国安的广州恒大进行本赛季的冠军争夺战。
你觉得江苏苏宁和广州恒大谁更胜一筹呢？