iPad Pro|闻泰科技并没有拿到Macbook订单?知情人士:纯属野鸡机构的臆测

【iPad Pro|闻泰科技并没有拿到Macbook订单?知情人士:纯属野鸡机构的臆测】
iPad Pro|闻泰科技并没有拿到Macbook订单?知情人士:纯属野鸡机构的臆测

10月26日 , 芯智讯报道了大陆ODM(原始设计制造)龙头厂商闻泰科技已经成功取代广达、鸿海等台系厂 , 成为苹果2022年新款MacBook(有消息说是Air系列)的独家组装厂的消息 。
不过 , 11月1日 , Wit Display发布了一篇题为《以赛亚调研:闻泰科技未获苹果MacBook量产订单》的文章 , 文中“以赛亚调研”指出 , “闻泰科技原本准备加入苹果MacBook组装供应链 , 但出现质量问题而未能如期进入量产 , 不过闻泰科技确实有建设相关产线 , 虽2022年可能不会有实际量产案子 , 但未来应该还是有机会 。 ”
于是乎 , 有读者看到这篇文章之后 , 向芯智讯发来了“灵魂拷问”:“你们不是报道说 , 闻泰拿到了Macbook 2022年的订单吗?怎么是假消息!”
所以 , 我们觉得有必要进行一些回应 。

首先 , 芯智讯的报道有明确指出 , 最初的消息来源是业内知名的调研机构Digitimes , 随后芯智讯也通过相关知情人士对此消息进行了确认 , 并进一步了解到 , 闻泰科技已经获得了约1000万台2022款Macbook的订单 。 该信息的来源也是比较可靠的信源 , 并不是“路边社”胡乱猜测 。
其次 , 据芯智讯查询相关资料了解 , 以赛亚调研(Isaiah Research)是一家台湾调研机构 , 自称是成立于2011年 , 其官网的相关信息也极为简略 , 也没有关于其机构及内部相关团队成员的详细介绍 。 说实话 , 这个成立了已经11年的“以赛亚调研”在业内也并没有多少知名度 , 我们之前也没有听说过这家机构 。
通过谷歌及百度等搜索引擎检索 , 我们并没有发现“以赛亚调研”有发布过什么公开的调研报告 , 基本都是以观点的形式进行输出 , 之前网上也只是一些台湾媒体有引述其观点进行报道 , 自2020年才开始在国内媒体上有一些活跃 , 但也仅限于少数两三家行业媒体 , 相关的含有其观点的文章数量也很少 。 甚至我们都找不到2020年之前有任何引述“以赛亚调”研观点的文章 。
第三 , 在这篇报道当中 , “以赛亚调研”并未给出其消息来源 , 也未给出相关佐证 , 就表示闻泰科技“2022年可能不会有实际量产(Macbook)案子” , 且通篇都是推测的句式 。 除了Wit Display之外 , 没有其他相关媒体机构有引述“以赛亚调研”关于闻泰科技的论断进行相关报道 。
第四 , 以赛亚调研是台湾的一家数据分析机构 , 其发布该观点的立场是否偏向台湾的OEM/ODM厂商 , 也是值得怀疑的 。

对于以赛亚调研的该论调 , 芯智讯也再度联系了相关知情人士 , 对方表示 , “从未听说过这个‘野鸡机构’ , 纯粹是臆测 。 之前媒体已经报道过了 , 闻泰已经开始在浙江、江苏、云南厂区架设生产线 , 就连这个调研机构自己都说 , ‘闻泰科技确实有建设相关产线’ 。 如果闻泰没有接到订单 , 就在各个地方为生产Macbook铺设那么多的产线干嘛?厂房、设备、测试仪器的投入都不要钱吗?不怕打水漂吗?”
另一位业内人士向芯智讯透露:“以赛亚调研就是这两年开始搞的 。 这些小的机构一般都是自己有几个深入的信息渠道后 , 就开始办个公司或者机构 , 然后天天对外发表自己的观点 , 其实很多只是推测 , 并不一定真实有料 。 之前某个擅长爆料苹果产品信息的分析师 , 其关于苹果产品主要信息来源就是鸿海的一个VP , 最近据说是信息源被调查了 , 然后这个信息源就没了 , 讲的内容也开始虚了 。 另外 , 那些缺乏权威性的小型台资调研机构或媒体的立场通常应该还是偏向台资企业的 , 这也意味着其发表的报告或者观点可能并不完全是基于事实的 , 更多时候是为了博眼球 , 给自己做营销 。 ”
另外值得一提的是 , 今天晚间 , 闻泰科技发布了《关于收购广州得尔塔影像技术有限公司 100%股权及相 关经营性资产的进展公告》 。
公告称 , “为推动向境外特定客户供应摄像头的相关业务 , 公司积极与境外特定客户商谈复工复产计划 , 完成了设备搬迁与采购、生产场地整合、研发团队扩充和生产 团队组建等工作 。 公司从江西晶润购买的经营性资产已完成设备调试 , 试产产线已经投入使用并实现产出 , 产出样品已按客户要求送达 , 现处于验证阶段 。 截至本公告日 , 公司已与境外特定客户确定了量产计划 , 目前正在积极筹备量产工作 。 同时 , 为及时响应客户量产需求 , 将在样品验证阶段按照与客户协商计划投入使用量产产线 。 ”