娱乐圈真的有京圈港圈这样的地域圈子吗。太久没来知

谢邀。太久没来，居然有这么多邀请，就回答最近也是已答最少的一个吧。
首先答题：有。有人的地方就有圈子。
下面是一点小看法：
1、互联网平台崛起，圈子的话语权逐渐被稀释
现在是资本的江湖，娱乐是一个产业。
其实最初这些圈子的属性是很文艺的，对整个行业是带来正面影响的。
以京圈为例。
叶京、叶大鹰、王朔等等，当然还有冯小刚、管虎，很多。。。。。
起初是因为业务笼络到一起，也算是为了艺术理想。有的文字见长，有的懂摄影，有的可以拉来投资。
也出了不少好艺术作品，大家应该都耳熟能详。
港圈效应就更明显了，直接创造了香港电影的黄金时代。吴宇森这些是在好莱坞那样的工业区算是证明过自己的，也传帮带了一批人。
当然，后来这些圈子就变味了。时代使然，八九十年代人们普遍都有诗和远方，新世纪我们都物欲了很多。人也长大了。
最不受待见应该是排外和垄断。这也是圈子不可避免的宿命，基因属性。
然后就是娱乐产业化之路开始了。
以前是靠各个电影大厂给资源，说白了大多是官方资源。这些圈子里的人物刚好与官方有着联系，或者说继承，他们也是靠这个坐大的。
随着民资进入产业，数不清的娱乐公司诞生了。有一段时间不是流行说煤老板拍电影吗。
最初阶段这些民资还得依附于某个圈子完成资源和原始发酵。比如华谊与京圈。
突然发现拍片不差钱了，官方也不是资源的主要输出商了。这些圈子第一次遭受冷遇，甚至沉寂了几年，大佬的号召力也不及从前。
【娱乐圈真的有京圈港圈这样的地域圈子吗】 娱乐产业的工业化在中国是飞速成长的。有钱嘛，先买，然后自建。
接着，这些民资公司就走新三板啦、IPO啦，曾经依赖的老爷教父就不重要了。
圈子命运最大的转折应该是互联网平台的崛起，移动端传播份额的巨增。
把市场做大做精细了，饼一大，就不再有那么多人要大爷的赏饭吃了。
大不了从网大做起，能赚钱，说不定哪天就混出头了。
这些曾经封闭式的圈子也开始走出大宅院，走入市场。圈子的规则最终扛不住市场的规则。
那些曾经神坛上的大佬，哪个没在市场里摔过跟头。
总体来说是好的，一个行业、一个产业的话语权不能掌握在少数人手里。
2、新锐的涌现，打破了圈子的稳定
更透彻点说，是观众的选择。
以前玩电影艺术总感觉是那些人尖尖的事，观众也没得选择。
后来吃这碗饭的门槛没那么高，小打小闹不注意还玩出个大的。
有印象的徐铮的《泰囧》，开心麻花的《夏洛特烦恼》，吴京的《战狼》。。。。。。
这些人和作品不光是对那些圈子，对整个行业都是带来震荡式冲击的。可能某一个瞬间，那些大佬都会懵一两秒。
这样的情形，光靠圈子不能自给，拥抱市场才是最明智的。
一些大佬都有些过度开放，或者病急乱投医开始拥抱流量了。但他们不晓得，等他们出手时流量的黄金时代已经过了。真是圈子一年，世外已千秋，徒增笑柄。
在这个过程中，观众的审美也逐渐觉醒了，看片不再只看是不是名导、明星，而是专注于内容。
另外一个原因是宣发的革新。
以前媒体资源也是官方居多，当然更倾向于圈子和大爷们。瞎吹、乱捧。
随着PC端、移动端的技术革新，种类APP的应运而生。宣发的渠道可以说360度无死角。现在有哪个作品敢不走互联网宣发路径。
当然，也就随之产生了无数“自来水”。
这草根的新锐力量在根草的观众保驾护航，没混进某些圈子一样可以扬名立万。
3、公权不允许这些圈子坐大
这个浅说。
这是个资本与公权博弈的时代。
前两年资本出了头，这不开始矫正了嘛。允许博弈已经不错了。
不要试图去建圈子，也不要试图去巩固圈子。
圈子较不过资本，资本较不过。。。。。。圈子较得过。。。。。。
■网友的回复
有的上课的时候老师略微提到过讲的大概是七十年代末八十年代的导演但是没有分得这么细，只分为了香港，大陆和台湾。香港的许鞍华徐克严浩谭家明等人大陆的张艺谋陈凯歌田壮壮等台湾的有侯孝贤杨德昌蔡明亮等这张图里面有的演员也说到过。既然这样的话，这个区分也是成立的，只是更细致，对应到了香港台湾大陆的流变以及大陆地区的各个分区。不同的地方就有不同的文化，在影视圈子里面也是一样的，同一个文化圈里面的人会有更大的认同感。相比于时间，这种地域上面的区分也可以使得看的人一目了然。不过知识有限，这个图是否严谨我就不知道了(〃ω〃)
■网友的回复
别的我不知道
为什么把我爱豆放王家卫那？
港圈应该分泡吧圈麻将圈好么？
不是和谁拍戏就和谁玩得来，张国荣始终是麻将圈的（手动滑稽）
■网友的回复
找工作的时候，不管是哪里，有很多都会看地域。到处都有排外现象，也包括自己的内心
■网友的回复
别说娱乐圈了，就是富土康工厂打工还根据省份分帮分派呢。大家都在一个地界，抬头不见低头见的，圈子里的关系网还错综复杂的交错。
■网友的回复
不止是娱乐圈吧，各种行业都会有这种关系网。要么地域划分、或者从业者毕业院校等等。