影响|危机？挑战？顶尖“经济大脑”这样看待新冠疫情得主|人们|发展|未来|疫情|新冠|经济|

摘要：聚焦全球经济的复苏与未来走向。

文章图片
【影响|危机？挑战？顶尖“经济大脑”这样看待新冠疫情】新冠疫情不仅将公共卫生问题推到人们面前，随之而来的是全球性经济影响。因此，第三届世界顶尖科学家经济峰会聚焦于疫情背景下，全球经济的复苏与未来走向，汇聚科学家的眼光，透视经济发展。
11月1日，论坛的最后一天，世界顶尖科学家经济峰会重磅登场。 2013年诺贝尔经济学奖得主拉尔斯·彼得·汉森、2011年诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特、2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯、2004年诺贝尔经济学奖得主芬恩·基德兰德和华夏幸福研究院院长顾强，就当下最受关注的疫情与经济问题，展开精彩的个人演讲与圆桌讨论。

文章图片
【疫情好似一场真正的战争】
“从某种程度说，新冠疫情就像真正战争一样，对全球经济造成了影响。 ”2011年诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特把疫情和真实战争做对比。我们就要从疫情中出来了，但我们并不清楚，要使经济恢复到疫情之前需要多长时间。这就好像一战二战开始时，人们以为会很短暂，但事实上无人知道到底会持续多久。新冠疫情之后，一定会释放财政和货币的力量，这需要我们去讨论和观察财政和货币政策，我们处在一个激动人心的时代，希望我们能把问题处理好。
2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨利德斯认为，疫情对就业的影响是长期的。疫情带来了经济的停摆，人们在办公室上班、市场活动都受到一定程度的影响，更多地转向网上交易，物流也在进行改变，送货服务变得越来越重要。总体来说，疫情使全球经济遭受衰退。
克里斯托弗·皮萨利德斯认为，新冠疫情引起了经济的结构构性变化。自动化在加速，尤其是疫情的催化，可能使自动化推进速度从5年缩短到1年。未来，工人的失业率将加速。从数字来看，就业机会比新冠疫情之前少很多，因为由于自动化的加速减少了很多就业机会，但并未创造出更多的岗位。

文章图片
而疫情正在影响我们的经济进程，改变了经济趋势。在疫情的影响下，市场的经营方式、消费方式、生活方式会发生永久性的改变。调查发现，目前，全球大约有1/5的人在家上班，人们更愿意在家里办公，不会像原来一样频繁参加社交活动，人们开始习惯远程会议，不需要长途旅行，商务旅行可能永远不会恢复到疫情前。
疫情之后，将比以前更加依赖资本，更加重视数字技术。新的经济结构，需要决定未来新的发展方向，很多新事物的发展在疫情之后会得到鼓励。而自动化促使工人们要不断学习，不能只关注某一项技术，终生学习很重要，大家一定要变得更加灵活，不要羞于终生学习。
【一个确定性难题：老龄化】
“经济运行的过程，本身就具有不确定性。 ”2004年诺贝尔经济学奖得主芬恩·基德兰德提出，我们正在面对一个确定性的难题——老龄化。
如果关注工作人口的数量会发现，工作人口与退休人口的比例，在1950年是6:1 ，现在这个比例降低到3.2:1 ，而在未来80多年时间里，这个比例预计会比较稳定。如果这个比例保持不变，实体经济的可能性会下降多少？通过经济模型预测，经济产能的增长可能会在2056年减少17% ，到2096年下降比例会高达39% 。在思考对策过程中，我们考虑吸引越来越多的人进入工作时长，延长退休年龄。作为潜在劳动力，北欧女性就业率高达90% ，而美国是唯一一个女性劳动参与率下降的发达国家，上世纪90年代末，美国女性就业达到巅峰，之后就一直在稳定下降。