ZAKER生活|星期一再评估，荷兰疫情智库专家又答记者问：放心过周末( 二 ) 今天荷兰媒体NOS刊登了记者BenMeindert

采访人员：现在把责任推倒市民身上，您还说，一些措施可以确保减少联系数量。
范·迪瑟尔：“这只是我们提出的要点，只要公民不觉得自己是问题产生者，我们就会看到这些问题的出现。 ”
采访人员：在德国，情况似乎仍然要好得多。他们现在是处于我们在九月份的位置。他们在什么方面做得更好？
沃林加：“这还取决于您如何看德国。您必须继续注意：他们是德国什么地方的人，哪里开始时的感染数量是多少，现在是多少。如果您看一下（现在）病毒感染增加的速度，这并没有太大的不同。在欧洲的任何地方，您都会发现现在很严重，在德国也是如此。 ”
范·迪塞尔（VanDissel）：“当然会有文化影响。我认为最值得注意的是，大多数国家和地区都在采取我们两周前采取的措施：关闭餐饮业，保持学校开放和减少接触联系。 9月和10月之间最大的不同是实施方式，是作为政府的紧急建议要求，还是作为更具强制性的命令。从我们的角度来看，减少传播需要采取的措施几乎没有差异；更多的差异，是执行的方式。 ”
采访人员：假设一月份我们要再次低于警戒值，如何达到呢？
范·迪瑟尔：“很大程度上取决于病毒感染开始下降和继续下降的速度。我认为，我们可以说，我们允许的宽松政策导致了病毒感染数量的大幅增长，部分是从国外带回来的感染。另一方面，很显然在疫情措施范围内可以实现的基本接触，仍然给病毒提供了再次传播的机会。所以，可以想像，首先要想到的是，您将要查看您的聚会人数，和拜访家庭的人数是否少于夏天。 ”
RIVM也对快速检测寄予厚望。范迪瑟尔认为，如果在初次出现症状与检测结果出来的时候之间有太多时间，则更容易感染他人。 “在目前的检测线中，实际上还不足以有效地检测到病毒。快速检测可能会起到一定作用，因为可以更早地提供反馈，并且也更容易处理更大的数量。 ”
范迪瑟尔说：“检测还取决于是否可以在家居附近完成，如果您必须开车去一个完全不同的城市检测，仍然会存在太多的障碍。通过快速检测，消除了部分的差异，这可能是这样的检测工作带来的重要附加值。 ”（资料来源：NOS）
推广
为你还原一个真实的荷兰

文章图片
分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧！