基石|哈尔滨血液病肿瘤研究所马军:做创新药要首创,不应只改结构做“me too”

每经采访人员:郑洁 每经编辑:梁枭
创新药说到现在 , 对于其定义依然有所纷争 。 10月30日 , 在基石药业第二届研发论坛上 , 中国临床肿瘤学会(CSCO)监事会监事长、哈尔滨血液病肿瘤研究所所长马军表示 , 目前中国创新药依然很少 。 在他看来 , 很多药号称创新 , 其实只是对国际上已出现的同类药物分子结构进行改造之后的“微创新” , 甚至是仿制药 。 对于这种做法 , 在国内创新药界有种称法是“me too” 。
“我们希望的方式是做首创药 , 源头创新、靶点创新 , 如果只改药物结构 , 实际上就是仿制药 , 我们不希望是做‘me too’的药 , 我们希望做‘frist in class’” , 马军提到 , 国内创新药领域存在标准不明晰的问题 , 这些成为新药审批中的难点 , “像CAR-T , 国内做的有286个厂家 , 但真正申报NDA(新药申请)的就3个 , 上周我们艰难地选了一个 , 非常艰难 , 最大的难点就在于对标准的讨论和更新 。 ”
对于熟悉的血液病肿瘤领域 , 马军提到基石药业(02616 , HK)最近颇为红火的PD-L1舒格利单抗 , 他认为 , 基石药业的PD-L1在治疗复发、结外和复发难治的NK/T淋巴瘤领域是首创 。
结外NK/T细胞淋巴瘤 , 是比较特殊的外周T细胞淋巴瘤亚型 , 其特殊点之一在于该病在中国高发 。 马军表示 , 在欧美国家 , NK/T的淋巴有结外的很少 , 发病率在2%以下 , 相比之下 , 结外NK/T细胞淋巴瘤在中国的发病率大约在28%到30% , 是非常大的亚型 , “所以欧美国家研究得非常少 。 为什么NK/T的和γδT在欧美国家没有一个药物在免疫抑制剂里做到PD1、PD-L1的成功?因为它在欧美是小病种 , 他们不做这方面的研究 , 病人非常罕见 , 找不到这么多病人 。 ”
据马军介绍 , 结外NK/T细胞淋巴瘤患者的生存期比较短 , 而且“一旦复发就(患者生存期)只剩下3个月” , 这给研究结外NK/T细胞淋巴瘤创新药物时做临床试验带来困难 。 马军认为 , 舒格利单抗的优势在于CR(Complete Response , 完全缓解)率非常漂亮 , 达到约33% , 这意味着在PFS(Progression-Free Survival , 无进展生存期)只有3个月左右的难治复发性NK/T细胞淋巴瘤患者中 , 三分之一的患者在用药后获得CR 。
马军提到的舒格利单抗 , 是基石药业的核心产品 , 在国内的适应症包括非小细胞肺癌、胃癌、肝癌以及食管癌 。 近日 , 美国食品药品监督管理局(FDA)授予舒格利单抗单药治疗成人复发或难治性结外自然杀伤细胞/T细胞淋巴瘤(R/R ENKTL)的突破性疗法认定(BTD)以及治疗T细胞淋巴瘤的孤儿药资格认定(ODD) 。
基石药业近来在加快药物商业化的道路上动作频频 。 10月29日 , 基石药业宣布与LegoChem Biosciences就LCB71的开发和商业化达成一项授权协议 。 根据协议 , 基石药业将获得在韩国以外地区开发和商业化LCB71的独家授权 , 此笔交易首付款和里程碑付款高达3.635亿美元 。
【基石|哈尔滨血液病肿瘤研究所马军:做创新药要首创,不应只改结构做“me too”】而在10月27日 , 基石药业宣布与美国EQRx公司达成战略合作 , 向后者授权两款肿瘤免疫在研药物PD-L1舒格利单抗(CS1001)及PD-1单抗CS1003在大中华区以外的开发和商业化权利 。 此前9月30日 , 基石药业刚刚与辉瑞宣布达成战略合作 , 向后者授予舒格利单抗在中国大陆的商业化权利 。
10月30日 , 基石药业还对外公布了全球研发总部和产业化基地的最新进展 。 该项目去年8月在苏州签约 , 总体项目投资10亿元 , 预计在2020年年底结构封顶 , 2021年下半年整体土建竣工 。 基石药业全球研发总部及产业化基地规划总计面积近100000m2 , 建成后产能可达26000L大分子生物药和10亿片小分子化学药片剂和胶囊 。
基石药业方面回复《每日经济新闻》采访人员称 , 关组后 , 未来舒格利单抗、普拉替尼等将在以上基地生产 。 此外 , 基石药业表示 , 明年或将依次上市舒格利单抗(CS1001 , 抗PD-L1单抗)、普拉替尼(RET抑制剂)、阿泊替尼(KIT/PDGFRA抑制剂)以及艾伏尼布(口服IDH1靶向抑制剂) 。 其中10月29日 , 国家药品监督管理局药品审评中心(CDE)公布艾伏尼布为第三批临床急需境外新药 。