狐度| 周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移，：周震南替父还债？更要追问的是有无“

_本文原题为：周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移
【狐度|周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移，】文|敬一山
最近几天，新生代偶像周震南频频登上热搜。因为有人爆料指出，他的父母之前已经被列为失信被执行人，也就是通常说的老赖。可是周震南出道以来一个重要人设是富二代，是“公子” ，穿的衣服，戴的手表，甚至玩的风筝，都极尽奢华。于是有网友在周震南微博下追问：你知道多少人因为你的父母吃不上饭，住不上自己心血买的房子吗？真的心不会痛吗？

文章图片
周震南
在沉默一段时间之后，周震南发了回应，表态说要站出来和父母一起渡过难关。网上也有很多讨论，说现代社会要不要“父债子偿” 。其实，这个议题有些偏离了重点，我想多数人都明白，在现代社会的法律框架中，父子是独立的，不支持债务捆绑。可是周震南事件中的特殊之处在于，如果周震南父母在已经被判定为老赖的情况下，还能维持儿子“富二代”的人设，还能给儿子财力支持，资助他选秀、出道，那无论在道义还是法律上，都是存在问题的。
周震南的声明里，就有一处很耐人寻味的细节，他说愧疚自己“没有提早发现存在的问题” 。那我们是不是可以合理推测，作为最亲密关系中的儿子，并没有发现被列为“老赖”的父母，有什么明显的消费降级，最起码没有表现出经济上的困窘。因为按照普通人理解，由奢入俭难，一个公子哥儿，如果真的突然遭遇家道中落，一定是会很敏感地体察到的。所以我们很好奇的是，他的父母是怎么一边做老赖，一边又在儿子面前维持同样的生活水准的呢？
再来看周震南的出道时间，他是2017年开始参加综艺节目出道，而在2016年的时候，周震南父亲关联的多家公司已陆续被法院判定具有失信行为。而我们都知道的是，现在出道做艺人，是一个非常烧钱的投资。周震南的人设，更是决定了前期得有非常优越的经济条件支撑。那么，怎么排除他的老赖父母，没有把本该还给别人的钱，挪用花在了儿子身上呢？

文章图片
周震南回应， “和父母一起度过难关” 。

文章图片
周震南回应， “没有提早发现存在的问题” 。
当然，必须强调的是，这只是基于情理的一些推测，如有律师表达的，要证明周震南的父亲隐匿、转移财产，还需要非常扎实的证据，不是吃瓜群众张嘴就能定论的。可是，问题的难点也是在这里。我们上网随便一检索，就会发现有大量受害者提出过类似疑问——老赖把财产转移给了子女或者其他亲属怎么办？虽然理论上，一旦确定财产转移行为，可以刑罚伺候，可是这个证据掌握起来，非常困难，司法机关也没有足够的动力去查证追究。
所以，周震南所经历的这个风波，不是娱乐话题，不是道德课题，是一个法律问题。如果能证明周震南在父母被列为老赖之后，没有接受过家庭的经济扶持，那是不是替父还债，是他个人选择，别人无权绑架。可如果父母在成为老赖之后，依旧高消费同时为儿子烧钱，那这是违法行为，舆论呼吁周震南替父还债，也有值得理解的道义基础。现实属于哪一种情况，该来好好回答的是地方司法机关。