|没做到以下三点,别说你懂「用户思维」!


|没做到以下三点,别说你懂「用户思维」!
文章图片
|没做到以下三点,别说你懂「用户思维」!
文章图片

导读
1990年前 , 在营销逻辑层次有4P理论 , 即产品(Product)、渠道(Place)、价格(Price)、促销(Promotion) 。
1990年后 , 以顾客为中心的4C理论正式出世 , 即顾客(Consumer)、成本(Cost)、方便(Convenience)、沟通(Communication) , 而后发散的用户思维也紧紧围绕这4C展开 。
为什么说这四个要素是以顾客为中心呢?劳特朋教授说了:
客户不会将注意力放在产品是什么 , 他们只在乎自己的需求是否得到满足;
客户不好奇你铺设了哪些渠道 , 只在乎自己买东西是否便利;
客户也不关注你怎么定价 , 只在乎能否节约自己的成本;
客户忽略你怎么宣传促销 , 他们只在意沟通的效率和信息的有效性 。
说起做产品、做营销 , 来来回回离不开的就是在商业世界中深入人心的「用户思维」 。
在国内 , 短短2年就完成品牌崛起的不在少数:元气森林、keep、王饱饱 , 花西子、完美日记、蕉内等等 。
这些互联网营销光环下的新消费品牌 , 在快速崛起的过程中 , 或以品类创新破圈 , 或以新场景与潮流相结合为切入点 , 或是跨界营销等互动营销 , 大部分以「用户思维」作为开端 。
道理都懂 , 就是落实不下来 , 那么 , 你到底哪一步做错了?
|01|
用户不是消费者
「消费者」是传统企业认为的一次性购买的顾客 , 而若是以「用户」的逻辑出发 , 企业要做的行动就大不相同 。
当企业面对的是「消费者」:
· 对他们的终极目标是卖货
· 是广告营销轰炸的接受者
· TA们和品牌是买卖关系——目的是收益
当企业面对的是「用户」:
· 对他们的终极目标是服务
· 品牌的传播者和创造者
· TA们和品牌是共生关系——与品牌一同成长
当品牌不将顾客当「消费者」 , 而是当「用户」时 , 自然不是在消费 , 而是在传播品牌价值——例如以往在文章中分析的蔚来、lululemon等 , 用户即是品牌价值观的传导者 , 新客也大多为口碑营销所带来的 。
「用户」是品牌的一部分 。
|02|
摒弃“满足用户需求” , 坚定“站在用户的立场着想”
全球便利店7-Eleven创始人铃木敏文曾说:“站在顾客角度 , 而不是为顾客着想 。 ”
不断刷新用户立场的消费体验 。 “体验” , 永远在随着时代的变化而变化 。 根据用户喜好的算法推荐、内容直播即看即买、不断完善的本地服务等等……想要创造短时间的超级单品不再是为用户一劳永逸的升级某一体验 , 而是从用户角度持续不断的创造新体验 。
重构用户立场的产业链 。 万物互联 , 供应链尤为重要 。 传统的产业链重构 , 通常以企业为主导 , 出现问题才进行改进 , 从某一程度上讲有亡羊补牢的意味 。 而站在用户的立场的产业链重构 , 是用户在哪里 , 产业链就应该偏向哪里 。
在这样认知下 , 产业链在不断被颠覆的过程中才能创造更多可能 , 催生出更多的产品、服务 , 去更新更多的业态 。
用户立场的的经营法则 。 品牌不再是经营产品和数据 , 而是经营用户 。
那么借助数字打通用户唯一的ID , 实现权益融通 , 体验与场景结合 , 直到实现用户体验的无缝场景自由转换成为用户经营的终极追求 。
|03|
专注特定人群
所谓一拳难敌四手 , 一剑才能封喉 , 当今社会环境下 , 做少才是多 。
营销上总说做爆品 , 就是要找到最长的那块木板 , 打磨锋利然后在市场上一剑封喉 。
这里“最长的木板” , 也可以指的是是特定的一小部分用户 。
企业品牌最容易掉入的误区就是想做出一个大众都喜欢的产品 , 或是实现各种功能 , 就像瑞士军刀一样无所不能 。
举个例子:品牌想做一个针对孕妇的产品 , 却未再细分地区、城市、消费习惯、年龄、职业等 , 但不同孕妇的观念不同、消费习惯不同、价值观不同 , 她们的需求自然不同 , 这是属于无效的「用户思维」 。
而认同你产品理念 , 与此能产生共鸣的 , 才是你的核心用户 。
那如何锁定这一群与你产品理念相契合的核心用户呢?
第一 , 从最擅长的人群里面找
了解自己最熟悉的圈层作为切入 , 自己在哪个圈层 , 就入局哪个圈层 。