疫苗|上海VS纽约,当今实力和未来发展对比!( 二 )


在过去20年 , 由于纽约市受益于强劲经济发展 , 委员会每年也顺利通过其年度预算 。但自新冠爆发之后 , 经济情况急转直下 , 6月失业率近20% 。白思豪日前形容 , 我们的财政状况目前很糟糕 , 明年可能恶化 。我已经告诉纽约人 , 现在步入毫无选择的境地 。
上海和纽约未来发展方向与目标对比:
那么上海作为我国第一大经济体 , 未来的发展方向会在哪呢?从地铁线路来看 , 上海已经非常密集 , 但主要集中于徐家汇、人民广场、外滩、陆家嘴等中心城区 。 这些区域 , 必然也是上海未来最重要的发展方向 。
上海中心城区的面积为660平方公里 , 约占到上海全市的十分之一 。 公开资料显示 , 上海中心城区包括了黄浦区、徐汇区、长宁区、静安区、普陀区、虹口区、杨浦区以及浦东新区的外环内城区 。
如果从发展潜力而言 , 中心城区的提升空间并不大 。 但如果以重要性以及战略意义而言 , 上海中心城区必然是最为重要的一个方向 。 早期的文件中 , 上海就提出了重点发展中心城区的“十字轴”和沿江、沿海产业带 , 并将郊区新城作为建设重点 。
上海的十四五规划中 , 已经体现了上海的城市核心将是一江一河区域 , 这一江指的就是黄浦江 , 而一河就是苏州河 。 除了这一片核心区域外 , 上海还提出了五大新城的规划 。 有学者提出 , 上海的城市配置将拥有1个中心城区和5个“独立的综合性节点城市” 。
规划文件中提出 , 上海要大力推进“中心辐射、两翼齐飞、新城发力、南北转型”的空间新格局 , 把嘉定、青浦、松江、奉贤、南汇五个新城打造成独立的综合性节点城市 。
上海五大新城的定位 , 将使得上海在人口、科技、交通等资源上出现流动 。 不少网友表示 , 上海中心城区是上海的灵魂 , 而五大新城将全面拓展上海的空间范围 , 是做大做强上海的关键 。
那么上海五大新城 , 哪一个最有潜力呢?目前从各方观点来看 , 基本都没有达成一致 。 有学者认为 , 虽然南汇距离中心城区最远 , 但拥有临港产业 , 必然也是上海未来的主打方向 。
通过OneNYC2050 , 纽约将从建筑到街道的各方面去应对全球变暖 。 鼓励步行、骑行和公共交通等出行方式 , 同时要求小汽车更加环保 。 承诺撤出养老金对化石燃料行业的投资 , 以对抗石油巨头(译者注:石油公司28.9%的股份为美国国家基金所有 , 2014年) , 减少塑料 , 聚苯乙烯制品和一次性物品的使用 。 除了可持续发展 , 平等也是本次规划的目标 。 纽约正在为缩小贫富差距而努力 , 希望每个人都能被公共生活所接纳 , 确保社区的经济保障、尊严与教育资源 。 纽约市希望在共同前进的道路上 , 拉上每一个市民 。
OneNYC2050旨在探索和评估纽约面临的各种挑战 , 制定战略以应对这些挑战 , 并为2050年的纽约描绘愿景 。 同时肯定了纽约市民公众参与的作用 , 认为OneNYC2050的诞生离不开纽约五大区数十场活动成千上万市民的发声 。 纽约会带领全体市民走上强化民主、重修基建、解决教育不公和健康不公、对抗全球气候危机和巩固社区家园的道路 。
最后 , 规划从9个方面描绘了纽约市2050年的景象:
纽约人口将超过900万 , 且人口构成多元化 , 每天超过百万人涌入纽约工作、探索城市文化与社区 , 充满活力与积极的氛围;
纽约将做好应对气候变化的准备 , 不再依赖化石燃料 , 城市的建筑、交通和经济将由可再生能源供能;
纽约市民将不再依赖小汽车 。 城市街道将变得安全且易于通行 , 路权将归还给步行者 , 大力发展公共交通与慢行系统;
纽约市民会拥有安全、可负担的住房 。 社区更加多元充满活力 , 空气和水质更加干净 , 并且有充足的公共空间;
纽约的经济能为所有市民提供保障和机会 。 每个纽约人都能找到一份薪资公平、福利良好且有上升空间的工作;
每位市民都能得到医疗保障;
纽约的每位儿童都可以平等的接受优质教育;
纽约的基础设施将更加现代、可靠 。