|权衡优劣2K显示器仍是最佳选择，下半年六款桌面C位你选对了吗？( 三 )

我自己使用PD2700Q大概已经两年时间，可以说是用很稳健的表现熄灭了我更新设备的动力，而且前段时间用校色仪测过综合ΔE比还是低于2的。平时用暗房模式和低蓝光的护眼模式工作很舒服也能很专注。
如果要我现在选择，预算充足确实可以考虑PD2705Q 。但要让我现在二手出掉再更新，应该还没有到那么急迫的程度，我估计再战3-5年也没什么问题。
华硕华硕自从有了败家之眼（ROG），显示器基本被电竞型号所占满了。要贴合本文专业显示器主题的只有PA系列了。子品牌ProArt创艺国度虽没有玩家国度名气那么响，但短短几年依靠高端型号把口碑牢牢的抓住。不过两极分化过于严重，有售价近三万将各项参数拉满的PA32UCG ，还有4K王者PA329C（已停产，更新版PA329CV改成了抖10屏）。当然信仰可以支撑高溢价，那么硬件确实很容易来到新高度。
PA278CV早期的几款价高都在通过“不同手段”降低售价，而基础款进一步优化做了些与我上述几款可以分庭抗礼的机型，当然价格也要做到差不多的程度。
通过参数很快就能将目标锁定在PA278CV这款上，其采用 27 英寸 2K IPS屏、刷新率 75Hz、色域覆盖 100% sRGB、100% Rec.709 ，最大亮度350cd/m2、响应时间 5ms、取得了 Calman 色彩认证、色准ΔE<2 。
从参数上不难发现，相同价位的产品性能很难出挑，所以软件层面就成了加分项。为此华硕推出的ProArt Palette功能可以通过屏幕菜单直接存取色调、色温和伽马调整等各式参数，甚至后续还能从显示器中直接快速取用。这种快速调取的功能，非常适合固有颜色需求的用户，从体验上确实要更胜一筹。
【|权衡优劣2K显示器仍是最佳选择，下半年六款桌面C位你选对了吗？】接口方面Type-C、HDMI、DP、USB 3.1、3.5mm 多接口一应俱全，除此之外内置双扬声器的配置与明基显示器相同，这点其他品牌希望有所跟进。
软件方面QuickFit一键排版功能值得一提，直接在屏幕上对比不同尺寸的网格图，方便商务办公用户直观预览即将真实打印的效果。
其实推荐PA278CV仅仅是照顾到整个榜单，参数上4K版本PA279CV或者在上一档32寸4K的PA329CV都是不错的选择，当然预算要亿点点调节一下了。
AOC现在的AOC与早期产品不同，原本专注高性价比中低端机型，随着爱攻做起来之后，产品线就比较杂了。不过现在消费升级， AOC走起了低端继续跑量，高端尽可能做些突破。
Q27U2D
我原本想推荐旗下高端定位子品牌卢瓦尔（LUVIA）的型号，不过我还是更倾向颜值向的Q27U2D 。现在如果搜到是Q27U2 ，这两者完全一样，只是在保修政策上有所区别（后者三包以换代修）。我对于这样的操作表示不解，既然能花这钱买了，为何还要做保修区分呢？
底座纤细，四边窄边框，这要不是有标着LOGO ，很难想象是AOC的型号。从参数看400cd/m2、HDR400、91%DCI-P3色域、115%sRGB色域、ΔE＜2的LGD IPS面板，其完全可以麾入卢瓦尔之下。对比自家确实贵了，但对标竞品，这样的颜值和性能还算可圈可点。
从标定参数和配置来看， Q27U2D在2000~3000元还是可以打打的，但其距离PD2500Q和U2520DR这一类的型号还是要差一些。不仅如此， AOC也有自身的问题，型号过乱（比如Q27P2U）、价格跨度大（套娃型号换底座、换面板），我甚至在下手前都要考虑其保值率的问题。
如果不考虑颜值因素，专业绘图显示器的卢瓦尔LV273HQPX确实要比Q27U2D更胜一筹。而Q27U2D在综合性能（C口65W、USB3.2、70Hz、400cd/m2、扬声器等）又要领先于前者，所以取舍选择还真不是这么容易的。
总评现在越来越多专业级别的配置逐步下放，这对于以前艺卓只能看看价格的用户来说确实选择权越来越多了。当然厂商肯定要考虑表示型号梯度（刀法精准），价格控制在两千元左右区间，将来也跌不到哪里去。以上以上我精心点评出的六款中，有几款我使用过不少时间，比较有话语权。在综合表现，画质（色准、色域）看似差别不大，但在外观（颜值）、影音娱乐（模式、扬声器）、办公（护眼）等还是可以在选购之时好好推敲一番的。