第一财经|多家上市公司剥离融资租赁业务，行业出路何在上市公司布局融资租赁业务的热情正在冷

：原题为_第一财经|多家上市公司剥离融资租赁业务，行业出路何在。
上市公司布局融资租赁业务的热情正在冷却，今年以来，有多家上市公司拟退出或已退出融资租赁圈。
近期，晨鸣纸业董秘袁西坤在回答投资者提问时表示，公司融资租赁业务规模计划2020年压缩至100亿元以内。此前，晨鸣纸业公告称，拟引入长城国瑞为战略合作方，与其深度开展在剥离融资租赁、资产证券化等业务方面的合作。
“此前，一家家上市公司设立子公司，盯上了融资租赁中的类信贷业务。不过，潮水有涨亦有退。突发疫情影响经济，部分地区、行业信用风险暴露，对资产质量和盈利水平带来不利影响，多家上市公司逐渐退出融资租赁的布局。 ”分析人士称。
上市公司频频退出融资租赁
与前些年不同的是，当下，上市公司频频退出融资租赁业务。除晨鸣纸业之外， 9月28日，山鹰国际控股发布称，关于出售山鹰（上海）融资租赁100%股权已完成工商变更登记。山鹰（上海）融资租赁股东由山鹰国际控股变更为泰盛实业和香港泰盛。
5月份，诺德股份也公告称，拟公开挂牌出售深圳诺德租赁41.46%股权。本次交易完成后，诺德股份不再持有诺德租赁股权。 “本次交易有利于公司聚焦资源投入主营业务，减少类金融及剥离类金融相关业务；若转让成功，公司能获得部分现金流用以改善公司的资产负债结构，对未来公司财务状况改善起到积极作用；有利于公司进一步的专注于发展主业，聚焦锂电铜箔核心业务，夯实在主营业务领域的优势” 。诺德股份称。
一位中型融资租赁公司高管称，目前融资租赁面临的挑战主要是，疫情带来的冲击尚在缓释中，银保监会发布的《融资租赁暂行监督管理办法》和《民法典》关于融资租赁合同的相关规定今年也重磅落地。随着统一监管的逐步实施，部分融资租赁企业面临整顿，行业进入转型分化巩固整合发展的新阶段，在未来强监管的环境下，融资租赁企业业务发展、风险管理等都面临新的挑战。
“在宏观经济持续低迷、金融监管趋严的背景下，租赁业务发展趋缓，部分地区行业信用风险暴露，资产质量下行压力增大，利差收窄使盈利承压，由此资本持续承压；尽管租赁企业通过债券市场融资规模逐年增加，但目前融资渠道仍是以短期银行借款为主，资产负债期限错配问题较为突出。 ”上述高管称。
“另外，在融资租赁行业监管趋严的背景下，业务发展面临一定的调整，银行系、厂商系、产业系租赁公司由于在客户和业务定位上的差异，未来有望形成差异化的产业链条，但在部分细分领域市场竞争也日趋激烈；近年来，很多租赁公司面临监管、资产荒等外部环境变化而不断地进行转型升级，其间部分租赁公司也出现了经营不稳的情况，很多租赁公司的优秀人才出现了流失，这给融资租赁公司可持续发展带来一定的挑战。 ”上述人士称。
近日，浙江大学融资租赁研究中心发布的相关报告显示，三季度，租赁公司租赁资产投放持续两极分化的趋势，虽然多数租赁公司主营业务收入处于同比的增长状态，但多数租赁公司ROE处于10%的水平，盈利水平有待进一步的提升；多数租赁公司在三季度不良率环比维持现有水平或下降，但多数专家预测，四季度行业租赁资产不良率会有所上升。
垂直式、穿透式经营模式或是出路
目前，不少上市公司剥离融资租赁业务，而融资租赁行业未来的出路是什么，这是摆在每一位公司高管面前的问题。
一家头部金融租赁公司高管称，经济下行周期下，要收缩业务范围，聚焦租赁主业，走专业化发展道路，提升专业化的管理能力和风险管理能力，尽量把业务把控在自身能力半径里。
“要加强风险文化的建设。一个项目要想善始善终，除了设计合理、结构完整之外，还需培养操作人员风险意识。租赁公司要严格参照制度执行，将风险降到最低，不断地构建风险管控的长效机制。若20单业务中有1单出现逾期，也存在难以收回的风险，一年到头可能白忙活了。 ”上述高管称。