鸿茅药酒是不是凉了被爆成这样了还有反转的余地吗其实一切不在

其实一切不在于好酒毒酒，而在于民众对公权力滥用的极度厌恶和反感（说白了就是官商勾结），只要你这么做，哪怕是世界百强企业，这阴影在大众面前是不可能抹除了。我们想象一个场景：当你看到有人想要购买红毛妖酒的时候，你脑子里想到的是劝他不要买还是鼓励他买。所以一切都明了了。所以，不要挑战尤其是中国老百姓对权利滥用的反感的弹性力量，因为已经熬过了5000年，我们现在可以公开了说了。
■网友的回复
谢网友姫名之邀。
【鸿茅药酒是不是凉了被爆成这样了还有反转的余地吗】 目前看来，应该是要凉了，反转的余地不大。
毕竟，这个酒自身是存在很多有待推敲的情况，包括成分，包括宣传策略。
同时，还有这个被顶到了风口浪尖的事件……
具体说说吧：
一、药酒：
药酒本身来讲，其实，个人觉得，问题不大。最多是一个中药十八反的“半蒌贝蔹及攻乌”。
然而，十八反，这个理论，在中药学中，也仅仅具有参考意义，不是绝对的金科玉律。
比如，“人参五灵脂汤”，这个是反还是不反？
很多时候，一些条框的规定，是具有一种普遍的意义，但在很多实际操作过程中，是需要具体问题具体分析的。
就这个方子中的药物附子和半夏，两位药物都是“制”过的，这在很大程度上，也是规避“反”的一种操作。当然，因为中医本身的角度，以及中医制药技术、理念的发展，具体的“制”的量化、标准等，存在很大问题，这是客观的。
至于别的问答中，有网友提到的豹骨的合法性的问题。这个，和药物本身无关。是两个层面的问题。就药物来源，可以（笔者自己的推测）有大量库存可能性、采购其他库存的可能性、人工养殖的可能性等，作为从理论上攻击方剂的，充分性不足。
作为“药酒”来讲，问题不大。
这个不大，针对的是“药酒”，而并不是治疗疾病的药物。
抛开本身不大的问题，谈一谈问题。
药酒本身问题不大，但这个东西，问题其实很大。
这个问题，就是被过分夸张的，基于中医理论进行的所谓的“养生”的效果。
医学是治病的，西医如此，中医也是如此。
尽管对于疾病的病症定义，可以存在不同，但是，无论如何，一位方剂，推广给大众群体进行使用，是存在不当的。
当然，客观上，确实存在一种理论：
将人体的健康，比喻成防护城墙，将疾病比喻成来犯的敌军。
治病，包括对敌军的直接打击，也可以包括对城墙的加固。
对城墙的加固，应当选择薄弱环节。
然而，如果一个城墙防御工事修筑的比较完备，在敌军来犯前，可以进行全方位的加固。
然而，这种比较完备的修筑工事，对于实际生活中，是很少见的，尤其面向中老年群体。
同时，回到药物本身，除了考虑全面补的情况（药物之间的影响），也应该考虑不同脏器之间的影响，简单的说，爱发火的人，热性药物就应该少用，相应的，要多一些疏肝药物。而容易手脚发冷的，可定要更加侧重于补气血。
总结的说吧，个人理解，这个酒，对于身体虚弱的比较平均的人，喝一喝，当做一个饮料是可以的。
作为药物，还是有一些考虑欠妥的地方。
就从自身角度讲，抛开笔者自己是否有开药的资格，假设这个酒可以作为饮料被非专业人士向他人推荐服用，笔者周围圈子（亲戚朋友），可能没有很适合服用这个饮料的情况。
二、事件
谭某的文章，其实是存在很大的扭曲的嫌疑的，可以参看笔者另一篇回答，链接地址：
眺望天下：因吐槽鸿茅药酒，广州医生谭秦东遭警方跨省抓捕，你怎么看？
然而，现在的客观事实是，谭某成功的调用起来了（不管是主观行为，还是其他情况）舆论优势。
从网上开锅，到协会介入，媒体对司法的影响，可见一斑啊。
全网上，“每天一瓶”如此夸大的计量，忽略含量，忽略“制”与生药，完全从西医角度分析中医，如此多的谬误都被可以忽略无视……
说些好的吧，客观上，也反映出了人们开始对医生的尊重，哪怕是已经开公司赚钱的前医生。
综上，本身就有问题，再被夸大的扭曲攻击，再加上被舆论主导了的“准判决”……
这就好像，一个撒了谎的孩子，被所有的邻居胖揍的嘴歪眼斜，指望他还能健康成长，太难了。
■网友的回复
估计是双方都找个台阶下，大事化小，小事化了。鸿茅药酒完了，但想红毛集团倒闭关门的可以洗洗睡了，不可能的，药监局等机关单位不要脸的吗，cctv不要脸的吗。但是红毛还想像以前那样呼风唤雨也是不可能了，民怨已起。鸿茅现在的出路就是尽快放弃这个品牌，重新打造一个另一个鸿茅。这次估计就是保健品了。就像劲酒。