没有心的耕耘|都是崇祯帝的过错?其实他也是受害者,明朝的灭亡

明朝的灭亡 , 都是崇祯帝的过错?其实他也是受害者!
【没有心的耕耘|都是崇祯帝的过错?其实他也是受害者,明朝的灭亡】大家都知道 , 大明是我国古代最后一个由汉族建立的封建王朝 。 而崇祯皇帝朱由检则是这个朝代最后一个皇帝 。
许多人把明亡的过错甚至中国衰落的过错都归咎于他 , 这样未免有些不恰 。 要知道 , 从宋朝开始 , 官员腐败现象就日益严重 , 还有少数民族崛起 , 边患问题也是日益突出 。 大家都知道 , 一提起宋朝 , 我们就会想到偏安一隅 , 想到民族英雄 , 其实这正是当时民族矛盾尖锐的一个重要体现 , 有关宋朝描写的小说还是比较多的 , 像《射雕英雄传》《天龙八部》《神雕侠侣》 , 这些小说都有一个共同特点 , 爱国主义和英雄主义非常强烈 。 这其实正反映了宋朝统治下百姓们的心声 , 他们迫切需要一个拯救他们于水火的英雄 , 大宋也需要一个抵御外敌的英雄 。 可是 , 宋朝面临的处境实在太尴尬了 。 西夏 , 辽 , 蒙古 , 个个都可以欺负宋朝 。 所以宋朝能撑那么长时间也算是很不容易了 。 而民族矛盾也是造成宋朝灭亡的一个重要原因 。 再加上吏治腐败 , 重文轻武 , 宋朝最终走向了灭亡 。
没有心的耕耘|都是崇祯帝的过错?其实他也是受害者,明朝的灭亡
文章图片
灭宋的是蒙古 , 当时的蒙古确实是太强大了 , 甚至占领了欧洲40国 , 形成了横跨亚欧的一个超级帝国 。 这种情况一直影响到后来明朝建立 , 虽然说朱元璋当时打败了元朝 , 但并没有完全消灭元朝的势力 。
而明朝之时 , 虽然说吸取了宋朝灭亡的教训 , 但其实并没有完全改变这种文强武弱的格局 。 当时的明朝总的来说税收制度存在问题 , 国家税收对地方的支出太多 , 以至于国库空虚 , 在发展经济上没有了持续发展的动力 。 再加上边患问题 , 宦官干政问题 , 这些问题从始至终都在威胁明朝的生存 。
没有心的耕耘|都是崇祯帝的过错?其实他也是受害者,明朝的灭亡
文章图片
比如著名的大太监魏忠贤 , 独揽朝纲 , 权倾朝野 。 魏忠贤在史料记载号称“九千岁” , 在朝廷一人之下万人之上 , 排除异己 , 专断国政 , 其罪行可谓是罄竹难书 。 如果没有他 , 或许明朝不会那么穷 , 也不会那么快灭亡 。 ?同时明朝的尊亲制度是畸形的 , 国家70%以上的地方收入都用于供养各地皇族 。 明朝在这种制度之下 , 土地高度集中 , 那些各地的藩王 , 反而显得度极昂贵 , 明朝中央的皇帝跟他们比起来 , 反而是比较穷的 。 不过明朝的财政税收是很重的 , 据统计明朝税收比例是元朝的九倍、是清朝的四倍、是宋朝的三倍 , 尽管如此 , 皇帝还是没有钱 。 这在我们现在人的眼里那简直就是一个笑话 。
没有心的耕耘|都是崇祯帝的过错?其实他也是受害者,明朝的灭亡
文章图片
明朝穷 , 穷到什么程度呢?当时明朝末年各地都有农民起义 。 农民们起义的原因也很奇葩 , 没饭吃!当时可以说明朝同时具备天灾人祸两种危机 。 纯粹就是为了混口吃的 , 后来闯王李自成带领农民军一路进攻北京 , 一路上加入的灾民越来越多 , 李自成其实一开始也没想那么多 , 他只想让崇祯给自己些好处 , 给个台阶 , 让自己的手下可以吃饱肚子 , 自己有荣华富贵 , 于是他提出了讲和的条件:白银一百万 。 照我们现在看来 , 白银一百万对于那些大客商来说可能都不算啥 , 何况是对皇上呢?可是当时的明朝朝廷真就这么穷 , 皇帝还向大臣们借了钱 , 最后东拼西凑也才20万 , 没办法 , 李自成觉得太没面子 , 只好攻入北京了 。
没有心的耕耘|都是崇祯帝的过错?其实他也是受害者,明朝的灭亡
文章图片
其实大明朝在崇祯的前几代手中就已经衰落得不成样子了 , 只是崇祯登基时刚好遇到天灾 , 于是社会矛盾才更加突出 , 朝廷的无能也在此时凸显出来 。 可怜崇祯皇帝 , 一代勤政爱民的好皇帝 , 一生节俭 , 终归没有为百姓节俭出一碗饭 , 百姓们也不领他的情 。 其实崇祯到死都不知道 , 大明朝不是被皇室玩穷的 , 而是被大臣们敛财敛穷的 , 他死后 , 李自成进京 , 大肆搜刮那些高官富绅的家 , 这一搜 , 竟然搜出了7000多万两白银 , 最多的一家竟然都搜出了400万两白银 。 在朝廷连20万都拿不出来的时候 , 在明朝即将灭亡的时候 , 他们都不愿意拿出这些钱财来挽救国家 , 最后也是落入李自成之手 。 就此来看 , 明朝的灭亡 , 并非崇祯帝的过错!最大的罪魁祸首并非是崇祯帝 , 其实他也是受害者