发达国家的人民生病也会倾家荡产吗，看你怎么治

谢邀，看你怎么治了，有钱人有有钱人的治法，穷人有穷人的治法。不论是哪个国家，穷人想像有钱人一样看病，都会破产。我爷爷去年癌症，很多基础药物国家都会报销，但是你要使用进口药、新药国家是不会报销的。社会保障从来都是针对穷人设立的，国家不会让有钱人占这个便宜。所以药物的分界线是一定会存在的。就像进口车会征高额关税一样，国家默认买进口车的是有钱人，所以对他们征收高额关税进行再分配去补助穷人。药物也是这样，你都能用得起进口药了，国家自然会默认你是有钱人，所以不会帮你报销的。社会保障是什么，是一个人在最落魄的时候的基本生存底线。它是国家留给国民的退路，而不是赖以生存的来源。我想这个原理大多数国家都适用，除了某些小国寡民的资源型国家。所以我认为，与其想着让国家提高社会福利，不如想着让国家促进社会公平，然后凭着自己的努力成为一个有钱人。高福利社会不可行
■网友的回复
谢邀。我也觉得倾家荡产看什么治法，我见过有农民治不起病就直接在家躺着不治的，也有花了几百万去国外看病。关于这一点，穷人和富人的确命不同，没办法的事情。而且越是富人越惜命，保障意识越强，越是穷人越不在乎。我在国外读书的时候，觉得国外的基础福利比国内的高，尤其欧洲，可是税收也很高，欧洲很多工资的40%都要用来交税。普通小病的话报销比例很高，读书的时候可以报到70%，不过看病预约社区医生很慢很麻烦。而且因为高福利所以好多人不工作，阿人黑人拼命生孩子，占用社会福利，也是问题。没有哪里是天堂。都有自己的问题。与其想着靠国家，不如靠自己先把保障做足。这是刚需。
■网友的回复
我们国家很多人治病破产是因为他们连国家的基本医疗保险都没有_(:з」∠)_我爸的癌症已经痊愈了，虽然进口药自费，但是其他的部分大病医疗差不多能报80%，真的很有用的！我国和其他国家最大的区别可能在于大家都没有保险意识，如果不是强制购买，估计很多低收入人群社保也不会买的，更不用说商业保险了。而恰恰最需要购买保险的就是我们这些低收入人群。当然我国混乱的医疗体系也是罪魁祸首就是啦。ps:低收入群体还能靠着医保体系勉强维持。赤贫人群基本连医保都没有，他们的医疗问题真的是需要国家去解决的。
■网友的回复
你看过《绝命毒师》吗？